г. Москва |
|
22 июля 2014 г. |
Дело N 172353/13 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.
судей: Ворониной Е.Ю., Кузнецова А.М.,
при участии в заседании:
от заявителя: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций извещено, представитель не явился
от заинтересованного лица: ООО "Антарес" извещено, представитель не явился
рассмотрев 22 июля 2014 года в судебном заседании ходатайство ООО "Антарес" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2014 года, принятое судьей Лапшиной В.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 года, принятое судьями Яковлевой Л.Г., Поташовой Ж.В., Поповым В.И.,
по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
об аннулировании лицензии
к ООО "Антарес"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 года заявленные требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - заявитель) об аннулировании лицензии у ООО "Антарес" - удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Антарес"" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене.
ООО "Антарес" обратилось с ходатайством 26 июня 2014 года с ходатайством о возвращении кассационной жалобы. Жалоба на момент обращения с ходатайством назначена к рассмотрению 20 июня 2014 года.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Антарес" обратилось с ходатайством об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, 181, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Антарес" от кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 года по делу N 172353/13.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий |
Р.Р. Латыпова |
Судьи |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.