Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2009 г. N Ф05-1649/09 по делу N А41К-24918/2008

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2009 г. N Ф05-1649/09 по делу N А41-24918/2008

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2009 г. N КГ-А41/12304-09

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 5 августа 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 6 августа 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,

судей: Завирюха Л.В., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от Заместителя прокурора Московской области - Харчиков  Д.В. ст. прокурор, удост. ТО N 059926,

рассмотрев 05.08.2009 в судебном заседании жалобу Администрации г. Лыткарино на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 года за N КГ-А41/1825-09-Н, принятое судьями: Белозерцевой И.А., Петровой В.В., Стрельниковым А.И. о прекращении производства по заявлению Администрации г. Лыткарино о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 года за N КГ-А41/1825-09, на постановление от 22.01.2009 года Десятого арбитражного апелляционного суда по иску Заместителя прокурора Московской области к КУИ г. Лыткарино, ЗАО "САРМАШИК-Л" о признании недействительным аукциона, итогового протокола, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, установил:

заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению имуществом г. Лыткарино, ЗАО "САРМАШИК-Л" о:

1. признании недействительными:

- аукциона от 10 июля 2007 г. по продаже недвижимого имущества - нежилых помещений N N 1-9, общей площадью 59,4 кв.м., расположенных в цокольном этаже жилого дома по адресу: Московская область, г. Лыткарино, квартал 7, д. 5а;

- итогового протокола аукциона от 10 июля 2007 г. N 07;

- договора купли-продажи от 16 июля 2007 г. нежилых помещений N N 1-9, общей площадью 59,4 кв.м., расположенных в цокольном этаже жилого дома по адресу: Московская область, г.  Лыткарино, квартал 7, д. 5а, заключенного между КУИ г. Лыткарино и ЗАО "САРМАШИК-Л" по итогам аукциона;

2. применении последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО "САРМАШИК-Л" возвратить КУИ г. Лыткарино нежилые помещения NN 1-9, общей площадью 59,4 кв.м., расположенные в цокольном этаже жилого дома по адресу: Московская область, г. Лыткарино, квартал 7, д. 5а; КУИ г. Лыткарино - возвратить ЗАО "САРМАШИК-Л" денежные средства в сумме 710 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2008 г. по делу N А41-24918/08 удовлетворено ходатайство Заместителя прокурора Московской области о принятии по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилые помещения NN 1-9 цокольного этажа в жилом доме по адресу: Московская область, г. Лыткарино, квартал 7, д. 5а.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истцом обеспечительные меры связаны с предметом иска, соразмерны заявленным требованиям, направлены на обеспечение исполнения судебного акта.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009  г. определение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2008 г. по делу N А41-24918/08 отменено; в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Указанное постановление мотивировано тем, что арест помещений препятствует собственнику (ЗАО "САРМАШИК-Л") в пользовании ими, в частности собственник не может в период действии ареста узаконить произведенную им перепланировку. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу о несоразмерности принятых обеспечительных мер предмету заявленного иска.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N  КГ-А41/1825-09 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 г. отменено, определение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2008 г. по делу N А41-24918/08 оставлено в силе.

Администрация города Лыткарино, обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/1825-09-Н от 10.06.2009 г. производство по заявлению Администрации города Лыткарино Московской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09 по делу N А41-24918/08 прекращено.

Прекращая производство по заявлению, суд кассационной инстанции, исходил из того, что Администрация г. Лыткарино не является лицом, участвующим в деле; постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09 не затрагивают права и обязанности Администрации города Лыткарино; Администрация города Лыткарино не относится к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация г. Лыткарино обратилась с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 г. N КГ-А41/1825-09-Н, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование жалобы, заявитель указал, что вывод суда кассационной инстанции о том, что Администрация г. Лыткарино не является лицом, участвующим в деле, является ошибочным, поскольку определением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2009 г. Администрация г. Лыткарино привлечена к участию в деле, в качестве второго ответчика.

В суде кассационной инстанции представитель Прокуратуры просил судебные акт оставить без изменения.

Представители остальных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания были извещены надлежащим образом, в связи с чем было принято решение о рассмотрении данной жалобы по существу в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав объяснения представителя истца, пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Принимая определение о прекращении производства по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции указал следующее:

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", при применении части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, правопреемниками участвующих в деле лиц, определенными в соответствии со статьей 48 АПК РФ, прокурором по делам, предусмотренным частью 1 статьи 52 АПК РФ, а по вопросам о наложении судебного штрафа - также лицами, на которых в соответствии с АПК РФ арбитражным судом наложен судебный штраф (статьи 66, 96, 154, 332 АПК РФ).

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09 подано Администрацией города Лыткарино - лицом, не привлеченным к участию в деле.

Из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09 по делу N А41-24918/08 не следует, что оно принято о правах и обязанностях Администрации города Лыткарино.

В связи с изложенным, судом кассационной инстанции был сделан вывод о том, что Администрация города Лыткарино не относится к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2009 г. Администрация г. Лыткарино привлечена к участию в деле, в качестве второго ответчика, однако, о данном факте суду кассационной инстанции сообщено не было.

При таких обстоятельствах прекращение производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является ошибочным, в связи с чем подлежит отмене, а заявление Администрации города Лыткарино Московской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09 по делу N А41-24918/08 - назначению к рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.ст. 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 года за N КГ-А41/1825-09-Н по делу N А41-24918/08 отменить.

Назначить рассмотрение заявления Администрации города Лыткарино Московской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 г. N КГ-А41/1825-09 по делу N А41-24918/08, на 2 сентября 2009 года на 10.00 час. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9, зал N 11.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

Л.В. Завирюха

Л.А. Тутубалина