г. Москва
29 апреля 2011 г. |
N КГ-А41/3418-11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бусаровой Л.В.,
судей Петровой Е.А., Занездрова Е.В.
при участии в заседании:
от ООО "Сходненская мебельная фабрика" Абдулкеримов М.М. - доверенность от 18.11.2010 года
от ОАО "Московский экспериментальный завод двевесностружечных плит и деталей" Худяков М.В.- доверенность от 25.01.2011 года
от кредиторов:
ООО "Амос-1" Галстян А.В.- доверенность от 01.10.2010 года, от ООО "Альянс Капитал Девелопмент" Галстян А.В.- доверенность от 01.09.2010 года, Павлов М.В.- доверенность от 17.01.2011 года, от ООО "ПСФ Крост" Галстян А.В.- доверенность от 04.04.2011 года, Павлов М.В.- доверенность от 06.04.2011 года, от ООО "ПлитПромСтрой" Галстян А.В.- доверенность от 17.02.2011 года
рассмотрев 25 апреля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Сходненская мебельная фабрика"
на определение от 20.12.2010 г.
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Рыжковой Т.Б.,
на постановление от 04.03.2011 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Катькиной Н.Н., Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
по делу А41-18912/09
о признании ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: ООО "Альянс Капитал Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора - открытого акционерного общества (ОАО) "АЛЬФА-БАНК" - по делу N А41-18912/09 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" (ОАО "МЭЗ ДСП и Д") на кредитора ООО "Альянс Капитал Девелопмент" с требованием в сумме 23.359.422 руб. 71 коп. - основного долга, 315.100 руб. 78 коп. - процентов за пользование займом, 500.000 руб. - неустойки, а также о привлечении ООО "Сходненская мебельная фабрика" к участию в судебном заседании по вопросу о процессуальном правопреемстве ООО "Альянс Капитал
Девелопмент" по требованию кредитора ОАО "АЛЬФА-БАНК", с извещением о времени и месте судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года произведена замена кредитора ОАО "АЛЬФА-БАНК" на ООО "Альянс Капитал Девелопмент" с суммой требования 23.359.422 рубля 71 коп.- основного долга, 315.100 руб. 78 коп. - процентов за пользование займом, 500.000 руб. - неустойки в реестре требований кредиторов ОАО "МЭЗ ДСП и Д"; производство по заявлению ООО "Альянс Капитал Девелопмент" в части привлечения ООО "Сходненская мебельная фабрика" к участию в судебном заседании прекращено по ходатайству заявителя.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ООО "Сходненская мебельная фабрика" в кассационной жалобе просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 года отменить, принять новый судебный акт - отказать ООО "Альянс Капитал Девелопмент" в процессуальном правопреемстве, исключить его из реестра требований кредиторов ОАО "МЭЗ ДСП и Д".
В обоснование жалобы заявитель сослался на несоответствие выводов, изложенных в судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение судами норм процессуального и материального права.
По утверждению заявителя жалобы, суды не приняли во внимание имеющих значение для настоящего дела обстоятельств, установленных при рассмотрении дела N А41-10811/10.
Кроме того, о рассмотрении заявления ООО "Альянс Капитал Девелопмент" о процессуальном правопреемстве ООО "Сходненская мебельная фабрика" не было извещено.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя кассационной жалобы доводы, изложенные в ней, поддержал.
Представители ООО "Альянс Капитал Девелопмент", ООО "Амос-1", ООО "ПСФ Крост" против удовлетворения кассационной жалобы возражали.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, определением Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2009 года в отношении ОАО "МЭЗ ДСП и Д" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Малахов В.Ю.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2009 года требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" о включении в реестр требований кредиторов признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "МЭЗ ДСП и Д" в сумме 23.359.422 рубля 71 копейка - основной долг, 315.100 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом, 500.000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 100.000 руб. - возмещение расходов по госпошлине.
В свою очередь, 07.04.2010 года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (кредитор) и ООО "Альянс Капитал Девелопмент" (поручитель) был заключен договор поручительства N 001С9Р005, согласно которому ООО "Альянс Капитал Девелопмент" поручился за исполнение обязательств ОАО "МЭЗ ДСП и Д" по договору об открытии кредитной линии N 98750 от 06.05.2006.
Во исполнение указанного договора ООО "Альянс Капитал Девелопмент" платежным поручением N 159 от 03.06.10 перечислило ОАО "АЛЬФА-БАНК" 25.174.523 руб. 49 коп., в том числе: 23.359.422 руб. 71 коп. - основного долга, 315.100 руб. 78 коп. - процентов за пользование займом, 1.500.000 руб. - неустойки. Таким образом, ООО "Альянс Капитал Девелопмент" погасило требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к ОАО "МЭЗ ДСП и Д" в полном объеме.
В связи с этим ООО "Альянс Капитал Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене ОАО "АЛЬФА-БАНК" на ООО "Альянс Капитал Девелопмент" по делу N А41-18912/09 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" (ОАО "МЭЗ ДСП и Д").
Суды обеих инстанций, оценив материалы и обстоятельства дела руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 325, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу, что погашение ООО "Альянс Капитал Девелопмент" как поручителем требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к должнику- ОАО "МЭЗ ДСП и Д" в полном объеме, является основанием для замены кредитора в деле о банкротстве. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
С учетом изложенного судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявление о процессуальном правопреемстве.
При этом, суды обеих инстанций приняли во внимание то, что 22.12.2006 года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (кредитором) и ООО "Сходненская мебельная фабрика" (поручителем) был также заключен договор поручительства N 98750/ПЗ, согласно которому ООО "Сходненская мебельная фабрика" поручилось за исполнение обязательств ОАО "МЭЗ ДСП и Д" по договору об открытии кредитной линии N 9 8750 от 06.05.2006 года. Вместе с тем, ООО "Альянс Капитал Девелопмент" погасило задолженность ОАО "МЭЗ ДСП и Д" перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" в полном объеме 03.06.2010 года, тогда как ООО "Сходненская мебельная фабрика" - 20.09.2010 года. Однако денежные средства, перечисленные ООО "Сходненская мебельная фабрика" в счет погашения долга ОАО "МЭЗ ДСП и Д" по договору об открытии кредитной линии N 9875 0 от 06.05.2006 года были возвращены заявителю, как излишне перечисленные суммы по договору поручительства N 98750/ПЗ от 22.12.2006 года.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 года, так же как и определение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2010 года по делу N А41-10111/10, на которые ссылается заявитель кассационной жалобы, отменены Федеральным арбитражным судом Московского округа 11 апреля 2011 года (N КГ-А41/2624-11), дело N А41-10811/10 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с этим, судебные акты по указанному делу не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего дела.
Довод о неизвещении ООО "Сходненская мебельная фабрика" о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве отклоняется.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 года N 228-ФЗ).
При наличии в деле сведений о том, что ООО "Сходненская мебельная фабрика" знало о возбуждении дела о банкротстве, а информация о движении дела была размещена на официальном сайте Высшего арбитражного суда, суд кассационной инстанции не усматривает нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2010 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 года по делу N А41-18912/09 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Сходненская мебельная фабрика" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.В.Бусарова |
Судьи |
Е.А. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.