Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2011 г. N Ф05-2147/11 по делу N А40-97931/2010

г. Москва

06.05.2011 г.

N КГ-А40/2398-11 Дело N А40-97931/10-48-856

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 6 мая 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,

судей Кузнецова В.В., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "Эксим Ойл" - Щербаков А.В. дов. от 08.08.2010 г. б/н;

от ответчика - ЗАО "Дарт-Сервис" - Щербаков А.В. дов. от 20.01.2011 г. б\н, ЗАО "МОП "Калита" - Щербаков А.В. дов. от 20.01.2011 г. б\н;

рассмотрев 28.04.2011 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Эксим Ойл"

на решение от 02.11.2010 года

Арбитражного суда гор. Москвы,

принятое судьей Бурмаковым И.С.,

на постановление от 27.01.2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Деевым А.А., Елоевым А.М., Пирожковым Д.В.,

по иску (заявлению) ООО "Эксим Ойл"

о признании действий ЗАО "МОП "Калита" нарушающими имущественные права

к ЗАО "Дарт-Сервис", ЗА "МОП "Калита", МИФНС России N 46 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в связи с нарушением прав ООО "Эксим Ойл" на приобретение права собственности на акции ЗАО "Дарт-Сервис", утратой ООО "Эксим Ойл" права на акции ЗАО "Костамаровское подворье" о признании действий ЗАО "МОП "Калита" по подаче в МИФНС N 46 по г. Москве заявления о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Костомаровское подворье" в связи с его реорганизацией в форме присоединения к ЗАО "Дарт-Сервис", осуществленных до момента государственной регистрации допвыпуска акций ЗАО "Дарт Сервис"; о восстановлении имущественных прав истца на акции ЗАО "Костомаровское подворье", а также права истца на получение 1571 акции ЗАО "Дарт-Сервис", существовавших до нарушения права, в том числе: об аннулировании записи в ЕГРЮЛ N 910774687670 от 16.04.10 о прекращении деятельности ЗАО "Костомаровское подворье", аннулировании записи в ЕГРЮЛ N 9107746867692 от 16.04.10 о реорганизации юридического лица в форме присоединения к ЗАО "ДАРТ- СЕРВИС" и восстановлении в ЕГРЮЛ записи N 9097747898602 от 01.10.09 о нахождении ЗАО "Костомаровское подворье" в процессе реорганизации, восстановлении записи в ЕГРЮЛ N 9097747898591 о нахождении ЗАО "ДАРТ-СЕРВИС" в процессе реорганизации, как действующих.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.

На принятые судебные акты ООО "Эксим Ойл" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик - МИФНС России N 46 по Москве, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Отзывов на кассационную жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца - Щербаков В.А. поддержал доводы кассационной жалобы.

Щербаков В.А., является также представителем и ответчиков - ЗАО "Дарт-Сервис" и ЗАО "МОП "Калита" - поддержал доводы кассационной жалобы, просил её удовлетворить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального и материального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как усматривается из материалов дела, истец, заявляя настоящий иск, ссылается на преждевременную подачу управляющей компанией- ЗАО "МОП "Калита" в МИФНС N 46 заявления о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Костомаровское подворье" в связи с его реорганизацией в форме присоединения к ЗАО "Дарт-Сервис", поскольку п. 8.3.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг, согласно которому размещение ценных бумаг юридического лица, к которому осуществлено присоединение, осуществляется в соответствии с договором о присоединении в день внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединяемого юридического лица.

Решением внеочередного собрания ЗАО "Дарт-Сервис" N 2/09 от 23.09.09 г. принято решение о реорганизации ЗАО "Дарт-Сервис" в форме присоединения к нему ЗАО "Костомаровское подворье".

29.09.2009 г. в связи с принятыми решениями заключен договор о присоединении.

Решение собрания от 23.09.2009 г. N 2/09 оспорено никем не было.

Судами также установлено, что 15.04.2010 г. ЗАО "Дарт-Сервис" принято решение о допвыпуске ценных бумаг, которое зарегистрировано ФСФР 12.07.10.

16.04.2010 г. на основании заявления управляющей компании ЗАО "МОП "Калита" в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО "Костомаровское подворье" ввиду присоединения к ЗАО "Дарт-Сервис" и запись о соответствующей реорганизации ЗАО "Дарт-Сервис".

Обращаясь с данным иском, истец указал, в том числе, и на то, что единственным способом восстановить нарушенное право ООО "Эксим Ойл" является восстановление в ЕГРЮЛ записи о реорганизованных предприятиях как действующих.

Рассматривая данный иск, суды пришли к выводу о том, что аннулирование и восстановление записей в ЕГРЮЛ не предусмотрено действующим законодательством, с чем соглашается и суд кассационной инстанции.

Согласно действующему законодательству в ЕГРЮЛ могут быть внесены лишь новые записи о недействительности или ошибочности соответствующих записей, которые в свою очередь автоматически восстанавливают действие предыдущих записей.

Вместе с тем, требований о признании оспариваемых записей недействительными истцом не заявлялось.

По мнению, истца - заявителя кассационной жалобы, единственным способом восстановить нарушенное право ООО "Эксим Ойл" является - восстановление в ЕГРЮЛ записи N 9097747898602 от 01.10.2009 года о нахождении ЗАО "Костомаровское подворье" в процессе реорганизации и восстановление записи в ЕГРЮЛ N 9097747898591 о нахождении ЗАО "Дарт-Сервис" в процессе реорганизации, как действующих, с последующим исключением ЗАО "Костомаровское подворье" из ЕГРЮЛ в связи с его реорганизацией и распределение уже зарегистрированных в РО ФСФР России по ЦФО на лицевой счет ООО "Эксим Ойл" акций ЗАО "Дарт-Серсив" дополнительного выпуска.

Однако, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Суды учли также и то, что с иными требованиями, ранее указанными, истец не обращался в суд.

Что касается довода заявителя кассационной жалобы относительно признания иска ответчиками - ЗАО "Дарт-Сервис" и ЗАО "МОП "Калита" - то данный довод судом кассационной инстанции принят быть не может, поскольку у истца и ответчиков - ЗАО "Дарт-Сервис" и ЗАО "МОП "Калита" - один и тот же представитель. Кроме того, к участию в деле привлечен и третий ответчик - МИФНС России N 46 по г. Москве.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов судами установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 г. по делу N А40-97931/10-48-856 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Эксим Ойл" - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Е.А. Зверева

Судьи

В.В. Кузнецов А.И. Стрельников