Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2014 г. N Ф05-9604/14 по делу N А41-48059/2013

г. Москва

13 августа 2014 г.

Дело N А41-48059/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ответчика)

на постановление от 09 июля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А., Игнахиной М.В.

по заявлению ЗАО "ФАРОТ"

к Управлению Росреестра по Московской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии

о признании незаконным отказа в государственной регистрации права

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2014 года кассационная Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии была оставлена без движения до 03 сентября 2014 года как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 03 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также представить копию доверенности от 06.03.2014 г. N 20/053-НА, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Погольше Н.И.

Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы, но только в адрес ЗАО "ФАРОТ", а доказательств направления копии кассационной жалобы Управлению Росреестра по Московской области и копия доверенности от 06.03.2014 г. N 20/053-НА, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Погольше Н.И., заявителем жалобы не представлены.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), при этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии жалобы не устранила все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный судом срок, в связи с чем поданная этим лицом кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9л., в том числе сопроводительное письмо от 06.08.2014 г. с указанными в нем документами.

Судья

С.Г.Нужнов