Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2014 г. N Ф05-10306/14 по делу N А40-28143/2013

город Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-28143/13

Судья Дегтярева Н.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр"

на решение от 09 октября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Семеновой Е.В.,

по иску открытого акционерного общества "Комбинат дошкольного питания"

к Автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр"

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Комбинат дошкольного питания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр" о взыскании 240 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 года в удовлетворении ходатайства Автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2013 года возвращена заявителю.

Автономная некоммерческая организация "Экспертно-правовой центр" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2013 года, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает на то, что организации не получала уведомлений суда и не была извещена о наличии в арбитражном суде искового производства по данному спору.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Возможность исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

В случае отказа арбитражным судом апелляционной инстанции в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2013 года вступило в законную силу 11 ноября 2013 года (с учетом выходных дней).

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба подана 08 августа 2014 года, то есть по истечении предельно допустимого законом шестимесячного срока, который в силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановлению не подлежит.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, истёк установленный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых и документальных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока было отказано.

Руководствуясь статьями 113-117, статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., приложение к кассационной жалобе на 11 л (в том числе платежное поручение N 222 от 17.07.2014)., справка на возврат госпошлины

Судья

Н.В. Дегтярева