Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2014 г. N Ф05-2109/12 по делу N А40-151938/2010

г. Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-151938/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.

судей Комоловой М.В., Букиной И.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) - Гаврюшин М.В. по доверен. от 14.01.2014,

от ООО "ЖБК-Недвижимость" - Варачев А.Г. по доверен. от 22.10.2012,

рассмотрев 14.08.2014 в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО)

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

определения от 31.01.2014

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятого судьями: Бусаровой Л.В., Петровой Е.А., Григорьевой И.Ю.

по делу N А40-151938/2010

по заявлению конкурсного управляющего должника

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (ЗАО), ООО "ДИП", ООО "АГП-Инвест")

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Славянский банк" (ЗАО)

третьи лица: ООО "ЖБК-Недвижимость", Чирков В.Б., Чиркова И.Б., Тимирова Ю.Б., ЗАО "Центральный рынок", ООО "Торговый дом Мотовилихинский", Пикулева А.П., Утробина А.А.

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2011 АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве АКБ "Славянский банк" (ЗАО) с заявлением об оспаривании банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Торговый дом "Краснокамский ЖБК" (новое наименование - ООО "ДИП") в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) отказано.

Конкурсный управляющий обжаловал указанное постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2014 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) прекращено применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Конкурсный управляющий АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в порядке статьи 311 АПК РФ обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного определения суда кассационной инстанции.

Рассмотрение кассационных жалоб было отложено. После отложения была произведена замена судьи Петровой Е.А. на судью Букину И.А. по основаниям ч. 3 ст. 18 АПК РФ (отпуск), о чем объявлено лицам, участвующем в деле, в заседании суда кассационной инстанции 14.08.2014. В связи с заменой состава суда разбирательство дела начато с самого начала.

От ООО "ЖБК-Недвижимость" поступило ходатайство, поддержанное представителем общества в судебном заседании суда кассационной инстанции, о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего в связи с рассмотрением кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А50-1308/2014.

Представитель конкурсного управляющего возражал против приостановления производства по заявлению, полагая возможным рассмотрение кассационной жалобы в настоящем судебном заседании.

Обсудив заявленное ходатайство, суд определил в приостановлении производства по заявлению отказать в связи с отсутствием для этого обязательных оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.

Кроме того, от Чиркова Виктора Борисовича поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на другую дату.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 158 АПК РФ, возможностью рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта в данном судебном заседании.

Представитель конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) поддержал доводы заявления о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ООО "ЖБК-Недвижимость" против удовлетворения заявления возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство о пересмотре судебного акта кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу о наличии обстоятельств для его удовлетворения.

В связи с исключением ООО "ДИП", являющегося одной из сторон оспариваемой конкурсным управляющим сделки, из ЕГРЮЛ на основании определения Арбитражного Пермского края от 28.10.2013 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ДИП", суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 150 АПК РФ, прекратил производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А50-1308/2014, действия ИФНС России по Свердловскому району г. Перми по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 12.12.2013 ГРН 2135904232913 о ликвидации ООО "ДИП" признаны незаконными. Суд обязал регистрирующий орган исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.08.2014 запись о ликвидации ООО "ДИП" из ЕГРЮЛ исключена.

Поскольку прекращение производства по кассационной жалобе было основано на факте исключения ООО "ДИП" из ЕГРЮЛ, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "ДИП", является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Тот факт, что указанное обстоятельство было квалифицировано заявителем как вновь открывшееся, не свидетельствует о невозможности удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

В связи с этим заявление конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 отмене с дальнейшим рассмотрением кассационной жалобы конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Поскольку в настоящем судебном заседании присутствуют не все лица, участвующие в деле, рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) непосредственно после отмены судебного акта в силу части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2014 по делу N А40-151938/2010 удовлетворить.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2014 по указанному делу отменить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по настоящему делу на 08.09.2014 в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 13.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

М.В. Комолова И.А. Букина