Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2010 г. N Ф05-782/10 по делу N А40-95757/2009

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 4 марта 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 10 марта 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О.И.

судей: Хомякова Э.Г., Бусаровой Л.В.

при участии

от истца Общество с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ" - Демяшкиной Л. В. по доверенности от 01.09.2009 года

рассмотрев 2-4 марта 2010 года в судебном заседании жалобу Закрытого акционерного общества "КМБ БАНК"

на определение от 28 января 2010 года N КГ-А40/855-10

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Чучуновой Н. С.,

в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2009 года по делу N А40-95757/09-23-663

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ"

к Закрытому акционерному обществу "КМБ БАНК"

о взыскании 4 119 853 руб. 42 коп.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 марта 2010 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 4 марта 2010 года., установил:

закрытым акционерным обществом "КМБ БАНК" (далее ЗАО "КМБ БАНК") в Федеральный арбитражный суд Московского округа подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2009 года по делу N А40-95757/09-23-663 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ" (далее ООО "ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ") к Закрытому акционерному обществу "КМБ БАНК" (далее ЗАО "КМБ БАНК") о взыскании 4 119 853 руб. 42 коп.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ЗАО "КМБ БАНК" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2009 года по делу N А40-95757/09-23-663.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2010 года N КГ-А40/855-10 кассационная жалоба ЗАО "КМБ БАНК" принята к производству, судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 3 марта 2010 г., в удовлетворении ходатайства ЗАО "КМБ БАНК" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2009 года по делу N А40-95757/09-23-663 отказано.

Не согласившись с названным судебным актом в части отказа в приостановлении исполнения решения, ЗАО "КМБ БАНК" подана жалоба, согласно которой ответчик просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 года N КГ-А40/855-10 в указанной части и приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2009 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 г. N 09АП-25421/2009-ГК по указанному делу до принятия постановления судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика.

Заявитель жалобы ссылается на то, судом не применен подлежащий применению пункт 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО "КМБ БАНК" в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства, неявка в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ООО "ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ" возражал против удовлетворения жалобы, считая определение Федерального арбитражного суда Московского округа законным и обоснованным. Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Согласно ч.ч. 1, 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

3 марта 2010 года Федеральным арбитражным судом Московского округа рассмотрена кассационная жалоба ЗАО "КМБ БАНК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2009 года по делу N А40-95757/09-23-663, указанные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2010 г. N КГ-А40/855-10 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-95757/09-23-663 в части отказа в приостановлении исполнения решения оставить без изменения, жалобу ЗАО "КМБ БАНК" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.И. Комарова

Судьи

Э.Г. Хомяков Л.В. Бусарова