Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2011 г. N Ф05-8388/10 по делу N А41-45209/2009

г. Москва

01 августа 2011 г.

N КГ-А41/5114-11-П Дело N А41-45209/09

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 августа 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Петровой В.В., Денисовой Н.Д.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Ермак Т.А., дов. от 07.06.2011 г. N 52

от ответчиков:

ООО "Одинцовское подворье" - Леонтьев И.А., дов. от 29.06.2011 г. б/н Севостьянова Г.В., дов. от 11.01.2011 г. б/н

ИФНС России по г.Одинцово Московской области неявка, извещена

от третьих лиц:

ООО "ФинЭкс" - Севостьянова Г.В., дов. от 20.06.2010 г. N 11-1/10

ООО "1-Гильдия" - Севостьянова Г.В., дов. от 29.06.2011 г. б/н

Гриневой В.В. - Горячев В.Г., дов. от 31.08.2010 г. N 1-12408

Николаенко Н.И. неявка, извещена

рассмотрев 26 июля 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Одинцовское ДРСУ" (заявитель)

на решение от 24 декабря 2010 г. Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Адарченко С.А.

на постановление от 04 апреля 2011 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В., Воробьевой И.О.

по иску (заявлению) ОАО "Одинцовское ДРСУ"

о признании недействительным решений

к ООО "Одинцовское подворье", ИФНС России по г. Одинцово Московской области

третьи лица: ООО "ФинЭкс", ОАО "Мособлдорремстрой", ООО "1-Гильдия", Николаенко Н.И., Гринева В.В.

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ОАО "Одинцовское ДРСУ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Одинцовское подворье" (далее - ООО "Одинцовское подворье") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г., ссылаясь на принятие на этом собрании решения о распределении принадлежащей самому ООО "Одинцовское подворье" доли в размере 29,76% в уставном капитале только в пользу одного из его участников - Общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкс" (далее - ООО "ФинЭкс"), тогда как вторым его участником является истец - ОАО "Одинцовское ДРСУ", а также на проведение собрания в отсутствие полномочного представителя ООО "ФинЭкс".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ФинЭкс", граждане Николаенко Наталья Ильинична, Гринева Виктория Валерьевна и Общество с ограниченной ответственностью "1-Гильдия" (далее - ООО "1-Гильдия").

Определением от 04 марта 2010 г. приняты к рассмотрению дополнительные требования ОАО "Одинцовское ДРСУ" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Одинцово Московской области (далее - ИФНС России по г. Одинцово Московской области) о признании недействительными ненормативных правовых актов - решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Одинцовское подворье", оформленного записью в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 12.01.2010 г. N 21505032001226 и свидетельством серии 50 N 010699941 от 11.12.2009 г., и о государственной регистрации изменений в сведения об ООО "Одинцовское подворье", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, оформленного записью в ЕГРЮЛ от 18.01.2010 г. N 2105032004911 и свидетельством серии 50 N0110441087 от 12.01.2010 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2010 г. по делу N А41-45209/09, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2010 г., в удовлетворении требований отказано в связи с тем, что на момент проведения внеочередного общего собрания, решение которого обжалует заявитель, он уже не являлся участником ООО "Одинцовское подворье".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2010 г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены на основании пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области для разрешения вопроса о привлечении к участию в деле ОАО "Мособлдорремстрой" и установления обстоятельства изменения размера уставного капитала ООО "Одинцовское подворье" с учетом установленных ограничений по увеличению размера уставного капитала до полной его оплаты, определения норм права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям с учетом изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", в том числе по поводу принадлежности долей в уставном капитале конкретному лицу, сведения о котором как об участнике общества с ограниченной ответственностью внесены в ЕГРЮЛ, а также для рассмотрения по существу требований ОАО "Одинцовское ДРСУ" к ИФНС России по г. Одинцово Московской области.

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Мособлдорремстрой".

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2010 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2011 г., в удовлетворении требований повторно отказано.

При принятии решения суд первой инстанции пришел к выводам о том, что на момент учреждения ответчика истец юридически лицом не являлся, поэтому не мог приобрести статус участника в другом обществе; что представленный ИФНС России по г. Одинцово Московской области разделительный баланс ОАО "Мособлдорремстрой", явившийся основанием для внесения сведений в ЕГРЮЛ при создании ОАО "Одинцовское ДРСУ", подтверждает факт отсутствия передачи этим лицом финансовых вложений в дочерних обществах созданному в порядке реорганизации в форме выделения ОАО "Одинцовское ДРСУ" при том, что само ОАО "Мособлдорремстрой" не доказало приобретение доли в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье", на основании чего отказал в удовлетворении всех требований ОАО "Одинцовское ДРСУ" из-за недоказанности последним статуса участника ООО "Одинцовское подворье" на момент проведения собрания, решения которого оспариваются.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал на несостоятельность приведенных ОАО "Одинцовское ДРСУ" в апелляционной жалобе доводов о неоднократном увеличении уставного капитала ООО "Одинцовское подворье" как доказательстве полной оплаты учредителями уставного капитала этого общества, как он был определен при его создании, а также доводов по поводу неправильного применения судом первой инстанции положений, установленных частью 6 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", указав, что внесенные в ЕГРЮЛ сведения об участниках ООО "Одинцовское подворье" могут быть опровергнуты и по результатам рассмотрения настоящего дела.

В кассационной жалобе на вынесенные при новом рассмотрении судебные акты заявитель - ОАО "Одинцовское ДРСУ" ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств, которые должны быть установлены для разрешения спора по существу, и на уклонение судов от всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, в связи с чем просит решение от 24 декабря 2010 г. и постановление от 04 апреля 2011 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что российское законодательство не связывало и не связывает указание филиала в уставных документах организации с фактом прекращения прав участника; что представленный по запросу ответчика разделительный баланс и передаточный акт между ОАО "Мособлдорремстрой" и ОАО "Одинцовское ДРСУ" являются ошибочными и не признаются ни ОАО "Одинцовское ДРСУ", ни ОАО "Мособлдорремстрой", так как в процессе реорганизации ОАО "Мособлдорремстрой" было создано 38 открытых акционерных обществ, при передаче которым огромного объема имущества были допущены технические ошибки при составлении документов, исправленные затем путем уточнения разделительного баланса; что до настоящего времени никто не оспаривал в судебном порядке право истца на долю в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье", тогда как в учредительные документы этого Общества неоднократно вносились изменения, в которых содержались сведения об ОАО "Одинцовское ДРСУ" как участнике ООО "Одинцовское подворье", а само ОАО "Одинцовское ДРСУ" осуществляло права участника ООО "Одинцовское подворье" на протяжении последних девяти лет; что установленные сроки хранения первичных документов давно истекли, поэтому должны быть приняты во внимание другие доказательства, в том числе имеющиеся в материалах дела результаты аудиторской проверки ООО "Одинцовское подворье" и его бухгалтерская отчетность (т.4, л.д.98-128), которым оценка не дана; что после создания ООО "Одинцовское подворье" его уставный капитал был увеличен, но суды первой и апелляционной инстанций проигнорировали указания суда кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение и не установили обстоятельства увеличения уставного капитала этого Общества, в связи с чем просит решение от 24 декабря 2010 г. и постановление от 04 апреля 2011 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Ответчик - ООО "Одинцовское подворье" и третье лицо - ООО "ФинЭкс" приведенные в кассационной жалобе доводы считают необоснованными, признавая, при этом, что содержащиеся в ранее представленных отзывах доводы о том, что при новом рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций установили изменение размера уставного капитала ООО "Одинцовское подворье" в результате его переоценки, не основаны на выводах судов, изложенных в оспариваемых заявителем судебных актах.

Третье лицо - ООО "1-Гильдия" поддерживает доводы ответчика.

Третье лицо - Гринева В.В. поддерживает доводы заявителя.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства второй ответчик - ИФНС России по г.Одинцово Московской области, а также остальные третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, отзывы не представили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, ТОО "Поддержка плюс" в качестве юридического лица было зарегистрировано 21.12.1993 г. в соответствии с постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 21.12.1993 г. N 2582.

В постановлении главы Администрации Одинцовского района Московской области от 21.12.1993 г. N 2582 и в учредительном договоре от 23.09.1993 г. ТОО "Поддержка плюс" в качестве его учредителей указаны Одинцовский райпотребсоюз, Одинцовское ДРСУ, ТОО "Пионер ЛТД".

Размер уставного капитала ТОО "Поддержка плюс" в учредительном договоре определен в размере 1.000.000 руб.

На основании решения общего собрания учредителей от 10.05.1995 г. Администрацией Одинцовского района Московской области 15.05.1995 г. зарегистрировано ООО "Одинцовский продовольственный рынок", созданное в порядке преобразования ТОО "Поддержка плюс" (регистрационный N 1851).

В соответствии с уставом ООО "Одинцовский продовольственный рынок" его участниками являлись Одинцовский райпотребсоюз, Одинцовский дорожный ремонтно-строительный участок, ТОО "Пионер ЛТД" и Администрация Одинцовского района в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом, а размер уставного капитала Общества определен в размере 4.500.000 руб.

В соответствии с новой редакцией устава ООО "Одинцовский продовольственный рынок" (регистрация изменений от 30.06.1999 г. под N 50:20601480) его участниками являлись Комитет по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района, Одинцовский дорожный ремонтно-строительный филиал АП "Мособлдорремстрой" (по доверенности АП "Мособлдорремстрой" от 01.02.1999 г. N 105) и ООО "Пионер", а размер уставного капитала Общества определен в размере 16.149.341 руб.

В соответствии с новой редакцией устава наименование ООО "Одинцовский продовольственный рынок" изменено на ООО "Одинцовское подворье" (регистрация изменений от 13.02.2001 г.), его участниками являлись Комитет по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района с долей в размере 69% уставного капитала, ОАО "Одинцовское ДРСУ" с долей в размере 18% процентов уставного капитала и ООО "Пионер" с долей в размере 13 процентов уставного капитала, а уставный капитал Общества остался без изменения - в размере 16.149.341 руб.

На основании решения общего собрания участников от 01.06.2004 г. были зарегистрированы изменения в устав ООО "Одинцовское подворье" (регистрация изменений от 06.07.2004 г.), в соответствии с которыми доля Комитета по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района в уставном капитале Общества составляет 53%, ОАО "Одинцовское ДРСУ" - 18%, ООО "Пионер" - 13%, оставшаяся доля в размере 16% принадлежит самому Обществу, а размер его уставного капитала остался без изменения - 16.149.341 руб.

На основании решения общего собрания участников от 12.07.2004 г. были зарегистрированы изменения в устав ООО "Одинцовское подворье" (регистрация изменений от 06.07.2004 г.), в соответствии с которыми участником Общества вместо ООО "Пионер" стало ООО "ФинЭкс" с долей в размере 13% уставного капитала.

На основании решения общего собрания участников от 02.09.2004 г. были зарегистрированы изменения в устав ООО "Одинцовское подворье" (регистрация изменений от 06.09.2004 г.), в соответствии с которыми доля Комитета по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района в уставном капитале Общества составляет 25%, ОАО "Одинцовское ДРСУ" - 18%, ООО "ФинЭкс" - 41%, а оставшаяся доля в размере 16% принадлежит самому Обществу.

На основании решения общего собрания участников от 24.05.2005 г. были зарегистрированы изменения в устав ООО "Одинцовское подворье" (регистрация изменений от 25.06.2005 г.), в соответствии с которыми размер уставного капитала Общества уменьшен до 13.565.446 руб., а доли участников распределены между ними в следующем размере: Комитет по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района - 29,76%, ОАО "Одинцовское ДРСУ" - 21,43%, ООО "ФинЭкс" - 48,81%.

На основании решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 28.11.2008 г. N 11/27 "О выходе муниципального образования "Одинцовский муниципальный район Московской области" из состава участников ООО "Одинцовское подворье" Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района ответчику - ООО "Одинцовское подворье" было подано заявление от 08.12.2008 г. N 7.1.18/2716 о выходе из состава участников Общества и выплате в связи с этим действительной стоимости принадлежащей ему доли в размере 29,76% в уставном капитале.

На основании решения общего собрания участников от 16.12.2008 г. были зарегистрированы изменения в устав ООО "Одинцовское подворье" (регистрация изменений от 25.12.2008 г.), в соответствии с которыми размер уставного капитала Общества остался без изменения - 13.565.446 руб., а доли участников распределены между ними в следующем размере: ОАО "Одинцовское ДРСУ" - 21,43%, ООО "ФинЭкс" - 48,81%, а оставшаяся доля в размере 29,76% в уставном капитале принадлежит самому Обществу и не учитывается при определении результатов голосования на обще6м собрании участников Общества, а также при распределении прибыли и имущества Общества в случае его ликвидации.

Обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г. о распределении принадлежащей самому ООО "Одинцовское подворье" доли в размере 29,76% в уставном капитале только в пользу одного из его участников - ООО "ФинЭкс", заявитель - ОАО "Одинцовское ДРСУ" ссылалось на приобретение доли в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье" в результате реорганизации ОАО "Мособлдорремстрой" в форме выделения из состава этого Общества.

В качестве самостоятельного юридического лица, созданного в результате реорганизации другого юридического лица - ОАО "Мособлдорремстрой", заявитель - ОАО "Одинцовское ДРСУ" зарегистрировано 03.12.1999 г. за основным государственным регистрационным номером 1035006453096.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" учредители общества заключают в письменной форме договор об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества.

В соответствии с пунктом 8 этой же статьи сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом сведения о номинальной стоимости долей участников общества при его учреждении определяются исходя из положений договора об учреждении общества или решения единственного учредителя общества, в том числе в случае, если эти доли не оплачены в полном объеме и подлежат оплате в порядке и в сроки, которые предусмотрены названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда.

В соответствии с пунктом 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело,

Отменяя постановлением от 31 августа 2010 г. вынесенные при первоначальном рассмотрении дела решение от 26 марта 2010 г. и постановление от 28 мая 2010 г., суд кассационной инстанции указал на необходимость установления обстоятельств изменения размера уставного капитала ООО "Одинцовское подворье" с учетом установленных ограничений по увеличению размера уставного капитала до полной его оплаты, определения норм права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям с учетом изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", в том числе по поводу принадлежности долей в уставном капитале конкретному лицу, сведения о котором как об участнике общества с ограниченной ответственностью внесены в ЕГРЮЛ, а также на обязанность суда рассмотреть по существу требования ОАО "Одинцовское ДРСУ" к ИФНС России по г.Одинцово Московской области.

Обстоятельства изменения размера уставного капитала ООО "Одинцовское подворье" судами первой и апелляционной инстанций при новом рассмотрении дела установлены не были, обжалуемых заявителем решений регистрирующего органа, а равно заявлений, по результатам рассмотрения которых были приняты эти решения, в материалах дела не имеется, без чего невозможно установить содержание обжалуемых заявителем решений и нарушение этими решениями прав и законных интересов этого лица.

Не выяснены судами первой и апелляционной инстанций и вопросы о том, все ли решения, принятые на внеочередном общем собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г., оспариваются заявителем и в чем состоит нарушение прав этого лица в этом случае.

На внеочередном общем собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04.12.2009 г. не рассматривался вопрос о перераспределении принадлежащей ОАО "Одинцовское ДРСУ" доли в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье", поэтому вывод суда апелляционной инстанции о том, что результаты рассмотрения настоящего дела могут опровергать внесенные в ЕГРЮЛ сведения об участниках ООО "Одинцовское подворье", являются ошибочными как основанные на неправильном толковании части 6 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В связи с уклонением судов первой и апелляционной инстанций от выполнения указаний суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении от 31 августа 2010 г., вынесенные при новом рассмотрении дела судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует также дать оценку доводам заявителя об истечении установленных сроков хранения первичных документов и проверить приводившиеся ОАО "Мособлдорремстрой" доводы об исправлении в последующий период допущенных при реорганизации в форме выделения технических ошибок при составлении документов.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2010 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2011 г. по делу N А41-45209/09 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий-судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова Н.Д.Денисова