Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2011 г. N Ф05-7800/11 по делу N А41-16704/2009

г. Москва

31 августа 2011 г.

N КГ-А41/9733-11 Дело N А41-16704/09

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Букиной И.А., Барабанщиковой Л.М.

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Науменко Петра Павловича - лично, паспорт и представитель - Науменко П.П. по доверенности от 16.08.2011

от конкурсного управляющего ООО "Финансовая компания" - Коротков К.Г. по доверенности от 01.05.2011 N 16

от ОАО "Банк Москвы" (ОАО) - Иванова В.В. по доверенности от 05.10.2010

от конкурсного управляющего ОАО "Краска-Инвест" - Костылев В.В., определение от 23.05.2011

рассмотрев 25.08.2011 в судебном заседании кассационную жалобу

арбитражного управляющего Науменко Петра Павловича

на постановление от 04.07.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

по заявлению арбитражного управляющего Науменко П.П. об установлении процентов по вознаграждению в рамках дела о признании ОАО "Краска-Инвест" не состоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Науменко Петр Павлович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего открытого акционерного общества (ОАО) "Краска-Инвест" Науменко П.П., подлежащих уплате за счет средств должника, в размере 12 430 265 руб. 17 коп.

Определением от 18.01.2011 арбитражному управляющему Науменко П.П. установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего ОАО "Краска-Инвест" в размере 12 430 265 руб. 17 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 определение от 18.01.2011 отменено, заявление арбитражного управляющего Науменко П.П. об установлении процентов по вознаграждению в размере 12 430 265 руб. 17 коп. оставлено без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Краска-Инвест" не завершена.

Не согласившись с постановлением от 04.07.2011, арбитражный управляющий Науменко П.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, определение от 18.01.2011 оставить в силе.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии постановления суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права, не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители конкурсного управляющего ООО "Финансовая компания", ОАО "Банк Москвы", конкурсный управляющий ОАО "Краска-Инвест" возражали против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзывах.

Управление Федеральной налоговой службы по Московской области представило в суд отзыв, в котором просит обжалуемое постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления от 04.07.2011, исходя из следующего.

Заявление арбитражного управляющего Науменко П.П. подано в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2009 по делу N А41-16704/09 ОАО "Краска-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Науменко П.П.

Таким образом, в силу указанной нормы Закона сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего подлежит выплате в течение десяти календарных дней с даты завершения конкурсного производства по настоящему делу.

Определением от 21.07.2011 Арбитражный суд Московской области продлил срок конкурсного производства на ОАО "Краска-Инвест" на шесть месяцев до 18.12.2011 (т. 33, л.д. 103).

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявления арбитражного управляющего Науменко П.П. и отмены обжалуемого постановления.

Довод заявителя о том, что суд апелляционной инстанции необоснованного восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Довод заявителя о том, что суд апелляционной инстанции сделал необоснованный вывод о том, что расчеты с кредиторами не завершены, подлежит отклонению в связи с продлением конкурсного производства до 18.12.2011.

Неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятого по делу постановления от 04.07.2011 в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба арбитражного управляющего Науменко П.П. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А41-16704/09 оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего Науменко Петра Павловича - без удовлетворения.

Председательствующий-судья:

М.Д. Ядренцева

Судьи

И.А.Букина Л.М.Барабанщикова