Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Гвардия - плюс"
на определение от 29 июня 2011 года о возвращении апелляционной жалобы
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Гариповым В.С.,
по делу N А40-80237/10-137-709
по иску Смирновой Ольги Геннадьевны
о признании недействительными решений
к Каменкову Михаилу Николаевичу, Одинской Марине Александровне, Обществу с ограниченной ответственностью "Гвардия-плюс", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "Гвардия - плюс" (далее - ООО "Гвардия - плюс") подана кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 29 июня 2011 года.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Гвардия - плюс" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированным вынесением судом апелляционной инстанции обжалуемого судебного акта без вызова сторон, в связи с чем информация об обжалуемом судебном акте появилась у заявителя только после получения копии определения по почте.
Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Установленный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование определения суда апелляционной инстанции истек 29 июля 2011 года.
Поскольку заявителем не представлено доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в пределах срока установленного на кассационное обжалование, а также принимая во внимание, что подателем возвращенной обжалуемым определением апелляционной жалобы являлось ООО "Гвардия - плюс", которое не было лишено возможности узнать о результатах рассмотрения апелляционной жалобы посредством сети Интернет, а также получить в суде как информацию о результатах рассмотрения своей апелляционной жалобы, так и своевременно копию судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные в ходатайстве причины пропуска срока не являются уважительными.
Иных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем не приведено.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших заявителю обжаловать судебные акты в установленные законом сроки, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба ООО "Гвардия-плюс" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Гвардия-плюс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу ООО "Гвардия-плюс" возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 5 (пяти) листах.
Судья |
С.Г.Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.