Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2014 г. N Ф05-12780/12 по делу N А40-1132/2012

г. Москва

01 сентября 2014 г.

Дело N А40-1132/2012

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Солдатенко Марины Леонидовны

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2013 об объединении дел,

принятое судьей Клеандровым И.М.,

по делу о признании ООО "ЛОГИС-Загородная Недвижимость" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Солдатенко Марины Леонидовны (заявитель) к производству Арбитражный суд Московского округа установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается дело по существу, в случае, если указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения.

В соответствии с частью 7 статьи 130 АПК РФ определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения об объединении дел в одно производство.

Дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба Солдатенко Марины Леонидовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2013 подлежит возвращению.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Солдатенко Марины Леонидовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенный документ, всего на 2 л.

Судья

Л.В. Власенко