Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2011 г. N Ф05-12123/10 по делу N А41-18466/2010

г. Москва

07 сентября 2011 г.

Дело N А41-18466/10

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 сентября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Барабанщиковой Л.М., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от Управления Федеральной налоговой службы по Московской области - Гаглоев Р.М. по доверенности от 26.05.2011 N 15-52/320

от конкурсного управляющего ОАО "Энергострой" - не явились, извещены

рассмотрев 31.08.2011 в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего ОАО "Энергострой"

на постановление от 29.06.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

по заявлению ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Энергострой",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" задолженности по обязательным платежам в размере 7 503 784 руб. 78 коп., из которых 6 655 333 руб. 28 коп. налог, 797 855 руб. пеня и 50 596 руб. 50 коп. штраф.

Определением от 13.01.2011 требования ФНС России признаны обоснованными и включены третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На указанное определение конкурсный управляющий ОАО "Энергострой" и конкурсный кредитор ООО "Русская горно-металлургическая компания - Юг" подали апелляционные жалобы.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011, суд перешел к рассмотрению требований ФНС России по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 определение от 13.01.2011 отменено.

Требования ФНС России в размере 7 503 784 руб. 78 коп., в том числе 6 655 333 руб. 28 коп. недоимка, 797 855 руб. пеня, 50 595 руб. 50 коп. штраф, признаны обоснованными и включены третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Энергострой".

Не согласившись с принятым по делу постановлением, конкурсный управляющий ОАО "Энергострой" подал кассационную жалобу, в которой просит постановление от 29.06.2011 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии постановления суд апелляционной инстанции нарушил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ФНС России возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Конкурсный управляющий ОАО "Энергострой" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направил, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ФНС России, и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Московского округа находит постановление от 29.06.2011 подлежащим отмене, а заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2010 ОАО "Энергострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначена Лозанова Е.Ю.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.07.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Федерального закона.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Признавая требования ФНС России обоснованными суд апелляционной инстанции исходил из того, что налоговый орган обратился с указанным требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов в арбитражный суд, к должнику и конкурсному управляющему 16.08.2010, то есть с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, из материалов дела следует, что требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника поступившее в Арбитражный суд Московской области 16.08.2011 было возвращено заявителю определением от 20.12.2010 в связи с неустранением им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Повторно требование ФНС России было представлено в суд первой инстанции согласно штампу Арбитражного суда Московской области 27.12.2010.

Между тем, суд апелляционной инстанции, при наличии возражений конкурсного управляющего ОАО "Энергострой", изложенных в апелляционной жалобе, не дал оценку вышеуказанному обстоятельству, без исследования и выяснения которого не представляется возможным сделать правильный вывод о соблюдении ФНС России требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция полагает, что суд апелляционной инстанции не выяснил фактические обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения.

В этой связи постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 подлежит отмене в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением судом норм процессуального права, а заявление ФНС России передаче на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела, суду необходимо учесть вышеизложенное, дать оценку доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, с соблюдением положений статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учесть доводы лиц, участвующих в деле. После проверки указанных обстоятельств, принять законный и обоснованный судебный акт в соответствии с нормами права, регулирующими спорные правоотношения.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А41-18466/10 отменить, заявление ФНС России о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" в размере 7 503 784 руб. 78 коп. направить на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий-судья:

М.Д. Ядренцева

Судьи

Л.М.Барабанщикова Е.А.Петрова