Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2011 г. N Ф05-9160/11 по делу N А40-131557/2010

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Центурион-Консалт"

на решение от 21 марта 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Прудниковой В.Г.

по делу по иску ООО "Центурион-Консалт"

к ОАО "ДСК-3"

о взыскании 3 544 054 руб. 45 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центурион-Консалт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21 марта 2011 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-131557/10-160-1116.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2011 года производство по апелляционной жалобе ООО "Центурион-Консалт" на указанное решение суда первой инстанции прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое решение суда первой инстанции вступило в законную силу 22 апреля 2011 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 22 июня 2011 года (с учетом выходных дней).

Между тем, с кассационной жалобой на указанный судебный акт ООО "Центурион-Консалт" обратилось 29 августа 2011 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, ООО "Центурион-Консалт" не указывает никаких уважительных причин пропуска срока обжалования судебного акта, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Центурион-Консалт" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 8 от 21 июля 2011 года.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение N 8 от 21 июля 2011 года.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Нечаев