Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2014 г. N Ф05-14744/11 по делу N А41-30555/2009

г. Москва

17 июня 2014 г.

N А41-30555/09

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича

на определение от 29.01.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Репиным С.Я.,

о прекращении производства по заявлению индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича

об отстранении Кильдярова Рустема Разяповича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "СУ N 4 при СпецстроеРоссии"

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ярошев Иван Иванович обратился с кассационной жалобой на определение от 29.01.2014 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-30555/09, а также определение от 20.03.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение от 29.01.2014 суда первой инстанции.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Как следует из материалов дела производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича на определение от 29.01.2014 Арбитражного суда Московской области прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что должник ликвидирован, о чем 05.09.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

Таким образом, определение от 29.01.2014 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-30555/09 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции не рассматривал и не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В связи с указанным, определение от 29.01.2014 Арбитражного суда Московской области не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В связи с изложенным, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича на определение от 29.01.2014 Арбитражного суда Московской области подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2014 кассационная жалоба в части обжалования определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича принята к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича на определение от 29.01.2014 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба не прилагается к настоящему определению, поскольку подана одновременно на два судебных акта.

Судья

М.Д.Ядренцева