Судья Чалбышева И. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Муниципального предприятия "Троллейбусный Транспорт" муниципального образования "Город Йошкар-Ола"
на постановление от 15 сентября 2010 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Баниным И.Н., Семикиной О.Н., Юрковой Н.В.,
по иску Муниципального предприятия "Троллейбусный Транспорт" муниципального образования "Город Йошкар-Ола" (республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ОГРН: 1021200772471)
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва, ОГРН: 1037739085636)
третье лицо Республика Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл (республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ОГРН: 1021200765728)
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие "Троллейбусный Транспорт" муниципального образования "Город Йошкар-Ола" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2010 года по делу N А40-59876/09-102-571.
Кассационная жалоба на указанный судебный акт ранее была подана истцом в установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в полном объеме проверена при рассмотрении кассационной жалобы и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2010 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Учитывая установленные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, и определенные для него статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия, выводы, сделанные в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2010 года обусловлены проведенной указанным судом проверкой правильности толкования примененных норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора, и констатацией факта соответствия выводов суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности и обоснованности судебных актов, ранее персмотренных в кассационном порядке.
При изложенных обстоятельствах, возбуждение производства по поступившей в последующем кассационной жалобе на тот же судебный акт недопустимо и является беспредметным.
В связи с изложенным, кассационная жалоба Муниципального предприятия "Троллейбусный Транспорт" муниципального образования "Город Йошкар-Ола" подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявителю разъясняется право на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу Муниципального предприятия "Троллейбусный Транспорт" муниципального образования "Город Йошкар-Ола" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2010 года по делу N А40-59876/09-102-571 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 12 листе, почтовый конверт.
Судья |
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.