Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф05-10981/10 по делу N А41-38860/2009

30.09.2011

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Торговля-24"

на определение от 13.12.2010 Арбитражного суда Московской области, принятое судьёй Веденеевой С.С., на постановление от 30.06.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мизяк В.П., Катькиной Н.Н., Куденеевой Г.А.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Торговля-24"

к ООО "Мострейд"

3-и лица: ООО "ПТК Комфорт-сервис"

о признании недействительным соглашения об уступке прав требования и действий по передаче имущественных прав должника по спорному соглашению

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Торговля-24" обратился 30.07.2011 с кассационной жалобой на определение от 13.12.2010 Арбитражного суда Московской области и постановление от 30.06.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятые по заявлению конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" о признании недействительным соглашения об уступке прав требования и действий по передаче имущественных прав должника по спорному соглашению.

Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Московской области по почте 30.07.2011.

Между тем, на момент поступления кассационной жалобы в суд - 26.09.2011 - законность и обоснованность определения от 13.12.2010 Арбитражного суда Московской области и постановления от 30.06.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда были проверены по кассационным жалобам ЗАО "Глуховское СМУ", ООО "ТехЭнергоХимПром", ООО "Интеркапитал-Инвестгрупп", ООО "ЛК Родос", ООО "ТРЕК", ООО "Новые инженерные разработки", ООО "ПТК Комфорт-сервис".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2011 обжалуемые судебные акты отменены, заявление конкурсного управляющего ООО "Торговля-24" о признании недействительными соглашения об уступке прав от 10.10.2009, заключенного между ООО "Мострейд" и ООО "Торговля-24", и о передаче ООО "Торговля-24" прав ООО "Мострейд" по соглашению об уступке прав от 10.10.2009 удовлетворено: оспоренное соглашение признано недействительным.

В части применения последствий недействительности сделки дело передано на новое рассмотрение.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности повторной проверки судебных актов в кассационном порядке, то кассационная жалоба ООО "Торговля-24" не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Торговля-24" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: к/жалоба и приложенные к ней документы, всего 28 л.

Судья

Е.А. Петрова