Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф05-11200/10 по делу N А40-23999/2009

30.09.2011.

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы АКБ "Банк Москвы" (ОАО)

на определение от 5.04.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьями Клеандровым И.М., Горбуновой Н.Ю., Кравчук Л.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011, принятое судьями Дегтярёвой Н.В., Чепик О.Б., Поповой Г.Н.,

по заявлению о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными

по делу о несостоятельности (банкротстве) "Русский пассажирский транспорт"

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратилось 19.09.2011 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой определение от 5.04.2011 Арбитражного суда города Москвы и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по заявлению АКБ "Банк Москвы" (ОАО) о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 истек 29.08.2011, в то время как согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда города Москвы с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 19.09.2011.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. Кассационную жалобу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 14 л.

Судья

Е.А. Петрова