Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2011 г. N Ф05-11654/11 по делу N А40-2376/2011

Судья Плюшков Д. И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ГУ г. Москвы "Инженерная служба района Бибирево"

на решение от 03 мая 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Прудниковой В.Г.

на постановление от 14 июля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Семикиной О.Н.,

по иску ООО "СтройРесурс" (ОГРН: 1077763705634, г. Москва)

к ГУ г. Москвы "Инженерная служба района Бибирево" (ОГРН: 1077760523092, г. Москва)

о взыскании задолженности и процентов

третье лицо: ГУ г. Москвы "Управа района Бибирево"

УСТАНОВИЛ:

ГУ г. Москвы "Инженерная служба района Бибирево" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанное постановление апелляционной инстанции истек 14 сентября 2011 года.

Согласно штампу канцелярии суда первой инстанции кассационная жалоба подана 27 сентября 2011 года, т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пропуск срока также подтверждается приложенными к кассационной жалобе почтовыми квитанциями об отправке жалобы участвующим в деле лицам, датированными 26 сентября 2011 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ГУ г. Москвы "Инженерная служба района Бибирево" не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба ГУ г. Москвы "Инженерная служба района Бибирево" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ГУ г. Москвы "Инженерная служба района Бибирево" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

Д.И.Плюшков