Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2011 г. N Ф05-11031/11 по делу N А40-139867/2010

20.10.2011

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Петровой Е.А.

судей Комоловой М.В. и Бусаровой Л.В.

при участии в заседании:

от истца - Плешаков А.В. по дов. N 78 от 09.02.2011;

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев ходатайство ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" об отказе от кассационной жалобы по делу N А40-139867/10-64-1240

по иску ООО "Розничная компаний потребительских займов" (ОГРН 1087746306504)

к ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" (ОГРН 1027700171674)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 рублей

и по встречному иску о взыскании 249 529 рублей 64 копеек неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2011 ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011, которыми были удовлетворены исковые требования истца и ответчика друг к другу в полном объеме и в результате произведенного судом зачета с ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" взыскано в пользу ООО "Розничная компания потребительских займов" 9 750 470 рублей 36 копеек.

Определением суда кассационной инстанции от 29.09.2011 кассационная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2011.

12.10.2011 через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" по доверенности от 13.01.2011 N 10/01-2011/ЖК, содержащей соответствующие полномочия.

В заседание суда кассационной инстанции представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению его ходатайства в его отсутствие, представитель истца не возражал против прекращения производства по кассационной жалобе ответчика.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия представителя на отказ от жалобы, установив, что данный отказ соответствует закону и не нарушает прав иных лиц, судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" от кассационной жалобы на основании статей 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" по делу N А40-139867/10-64-1240 Арбитражного суда города Москвы.

Заявителю разъясняется, что повторное обращение с кассационной жалобой не допускается.

Возвратить ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, перечисленной за рассмотрение кассационной жалобы по платежному поручению N 2251 от 05.08.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий-судья

Е.А. Петрова

Судьи

М.В. Комолова

Л.В. Бусарова