Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Волкова С.В.,
судей Комаровой О.И. и Хомякова Э.Г.
при участии в заседании:
от истца - страхового открытого акционерного общества "ВСК" - представитель не явился, извещен,
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" -представитель не явился, извещен,
при рассмотрении в судебном заседании кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автологистика", ответчика
на решение от 18 апреля 2011 г.
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Борсовой Ж.П.,
на постановление от 11 июля 2011 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К., Диаковской Н.В..
по делу N А41-32670/10
по иску СОАО "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)
к ООО "Автологистика" (ИНН 7729412333, ОГРН 1037739241396)
о взыскании ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - ООО "Автологистика", ответчик) о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 26101руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением от 11.07.2011 г. Десятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ООО "Автологистика", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Через канцелярию суда кассационной инстанции до начала судебного заседания от ООО "Автологистика" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем ООО "Автологистика" на основании доверенности от 20.04.2011 N 13-1-04/11.
Заявленный ООО "Автологистика" отказ от кассационной жалобы рассмотрен судом кассационной инстанции в судебном заседании в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе.
Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы ООО "Автологистика" подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен представителем ООО "Автологистика" на основании доверенности от 20.04.2011 N 13-1-04/11, подписанной генеральным директором ООО "Автологистика" и заверенной печатью названной организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Производство по кассационной жалобе ООО "Автологистика" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление ООО "АВТОЛОГИСТИКА" удовлетворить.
2. Принять отказ ООО "АВТОЛОГИСТИКА" от кассационной жалобы на решение от 18 апреля 2011 г. Арбитражного суда Московской области и постановление от 11 июля 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-32670/10.
3. Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "АВТОЛОГИСТИКА" на решение от 28-29 марта 2011 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 06 июля 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
4.Возвратить ООО "АВТОЛОГИСТИКА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000руб., уплаченную по платежному поручению N 4527 от 26.08.2011 г..
5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
6. Определение может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий-судья |
С.В. Волков |
Судьи: |
О.И. Комарова |
|
Э. Г. Хомяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.