Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2011 г. N Ф05-10755/11 по делу N А40-70527/2009

г. Москва

24 октября 2011

Дело N А40-70527/09

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2011

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,

судей: Дунаевой Н.Ю., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Русская страховая компания" - Кузнецов Р.А. по дов. от 10.08.2010

от Крайнова П.Г. - по дов. от 12.01.2010

рассмотрев 17.10.2011 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Русская страховая компания" Чиркова Р.С.

на постановление от 26.08.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Веденовой В.А., Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И.,

по заявлению

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Русская страховая компания" (ИНН 7710046242 ОГРН 1027739320135),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2011 производство по делу N А40-70527/09-103-295"Б" по заявлению ОАО "Русская страховая компания" о признании его несостоятельным (банкротом) - прекращено.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве ОАО "Русская страховая компания". Согласия от кредиторов о готовности финансирования процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2011 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что, как следует из материалов дела, у должника ОАО "Русская страховая компания" имеется имущество в виде векселей, автомобилей, а также с 2006 года ОАО "Русская страховая компания" является учредителем ООО "РоСтоК АК" с долей в уставном капитале 75%.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2011, ОАО "Русская страховая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, прекратить производство по делу.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии обжалуемого постановления судом апелляционной инстанции нарушены нормы процессуального права.

Заявитель указал на наличие судебного акта, вступившего в законную силу, а именно постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А40-70527/09- 103-295Б, которым суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение суда первой инстанции от 17.06.2011 по тому же делу.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представитель Крайнова П.Г. возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил постановление суда апелляционной инстанции от 26.08.2011 оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции от 26.08.2011.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением суда первой инстанции от 03.06.2010 должник ОАО "Русская страховая компания" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Чирков Р.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2011 производство по делу N А40-70527/09-103-295"Б" по заявлению ОАО "Русская страховая компания" о признании его несостоятельным (банкротом) - прекращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вывод суда первой инстанции о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве ОАО "Русская страховая компания", правомерно признан судом апелляционной инстанции необоснованным, как несоответствующий материалам дела.

Суд кассационной инстанции считает, что суд апелляционной инстанции сделал правильный, основанный на имеющихся в материалах дела доказательствах, вывод об отсутствии основания для прекращения производства по делу, правомерно считая, что у должника имеется имущество, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве ОАО "Русская страховая компания".

Судебная коллегия кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Московской области от 17.06.2011.

Довод заявителя о наличии постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А40-70527/09- 103-295Б, которым суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение суда первой инстанции от 17.06.2011 по тому же делу, судом кассационной инстанции отклоняется как неосновательный.

Судом апелляционной инстанции принято определение от 09.09.2011 об исправлении опечатки, из которого следует, что при изготовлении вводной и резолютивной части текста постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 были допущены опечатки в дате обжалуемого Смирновым И.В. определения суда первой инстанции.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

На основании изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по делу N А40-70527/09-103-295Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Л.М. Барабанщикова

Судьи

Н.Ю. Дунаева М.Д. Ядренцева