Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2011 г. N Ф05-3049/11 по делу N А41-18912/2009

г. Москва

31.10.2011

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Константинова Владимира Борисовича

на постановление от 31.08.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "МЭЗ ДСП и Д"

о признании недействительным изменения N 57 от 20.02.2006 к трудовому договору от 7.08.2001 N 59

УСТАНОВИЛ:

Константинов В.Б. обратился 13.10.2011 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 о признании недействительным изменения N 57 от 20.02.2006 к трудовому договору от 7.08.2001 N 59.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 истек 30.09.2011, в то время как согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Московской области с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 13.10.2011.

На платежной квитанции об оплате госпошлины проставлена дата 12.10.2011.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. Кассационную жалобу Константинова В.Б. возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, включая справку на возврат госпошлины, всего на 18 л.

Судья

Е.А. Петрова