город Москва |
|
Судья Кузнецов В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ООО "Зодчий-Инвест"
на определение от 16 июня 2011 года
Арбитражного суда Московской области
о распределении судебных расходов,
вынесенное судьей Адарченко С.А.,
на постановление от 22 августа 2011 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мальцевым С.В., Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест"
о понуждении участников общества выполнить обязанности по участию в управлении делами общества и провести собрание участников общества, а также об обязании участников предоставить обществу дополнительные гарантии возврата заемных (кредитных) средств, привлекаемых на финансирование основной деятельности общества
к Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед", Частной компании с ограниченной ответственностью "ЭРИСТОУН ПРОПЕРТИЗ ЛИМИТЕД",
УСТАНОВИЛ: В Федеральный арбитражный суд Московского округа 01 ноября 2011 года поступила кассационная жалоба ООО "Зодчий-Инвест" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2011 года о распределении судебных расходов и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 года по делу N А41-1635/10.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции встпает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2011 года о распределении судебных расходов и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 года истек 22 сентября 2011 года, однако, в то время как согласно оттиску почтового штемпеля на конверте с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 24.10.2011.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 188, 271, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Зодчий-Инвест" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 15 (пятнадцати) листах, почтовый конверт.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.