Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2011 г. N Ф05-281/11 по делу N А40-3087/2010

г. Москва

18 ноября 2011 г.

Дело N А40-3087/10-90-39

Судья Дудкина О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Строительное управление N 31"

на определение от 04.07.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Петровым И.О.

на постановление от 19.09.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яковлевой Л.Г., Солоповой Е.А., Сафроновой М.С.,

по иску (заявлению) ООО "Строительное управление N 31"

к Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату.

Согласно п.5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 может быть подана не позднее 19.10.2011.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба подана 08.11.2011, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 93, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Строительное управление N 31" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

О.В. Дудкина