г. Москва |
|
21.11.2011 г. |
Дело N А41-40421/10 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Комус-АРТ" (ИНН 7707111220)
на определение от 1.08.2011 Арбитражного суда Московской области, принятое судьёй Потаповой Т.Н., на постановление от 7.09.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,
по заявлению о включении в реестр требований ООО "ОСТ-Мастер" задолженности в сумме 1 696 538, 87 рублей
УСТАНОВИЛ:
ООО "Комус-АРТ" обратилось 7.11.2011 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 1.08.2011 Арбитражного суда Московской области и постановление от 7.09.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда об оставлении без рассмотрения требования ООО "Комус-АРТ" о включении в реестр требований ООО "ОСТ-Мастер" задолженности в сумме 1 696 538, 87 рублей.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).
Исходя из положений указанной процессуальной нормы, срок на обжалование постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 истек 7.10.2011, в то время как согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба подана 07.11.2011.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что является основанием для ее возвращения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Комус-АРТ" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 л.
Судья |
Е.А. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.