Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф05-12007/11 по делу N А40-526/2011

г. Москва

21 ноября 2011 г.

Дело N А40-526/11-119-6

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Бусаровой Л.В., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: Муратов А.И. по доверенности от 01.04.2011,

от третьих лиц: от Управления делами Президента РФ - Хрянин А.Б. по доверенности N УДИ-2834 от 13.09.2011,

рассмотрев 14.11.2011 в судебном заседании кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию"

на решение от 15.06.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Быковой Ю.Л.,

на постановление от 15.08.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Трубицыным А.И., Лаврецкой Н.В., Солоповой А.А.,

по иску Некоммерческого партнерства "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию"

к Межрегиональной правозащитной общественной организации "Сопротивление"

о признании недействительным открытого конкурса и результатов открытого конкурса,

третьи лица: Управление делами Президента Российской Федерации, Общественная организация Общероссийский профсоюз работников торговли и услуг, Ставропольская городская благотворительная общественная организация "Особенный ребенок" (Общество помощи аутичным детям), Некоммерческая организация Фонд Содействие развитию сети Интернет "Дружественный Рунет", Мурманское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество слепых", Некоммерческая организация Благотворительный фонд "Защита детей от насилия", Общероссийская общественная организация "Попечительский совет уголовно-исполнительной системы", Региональная общественная организация "Центр Интернет-технологий" (РОЦИТ), Некоммерческое партнерство "Служба педагогической поддержки несовершеннолетних", Региональная общественная организация "Благотворительный центр "Соучастие в судьбе", Общероссийская общественная благотворительная организация "Союз семей военнослужащих России", Ижевская городская общественная организация "Центр социальных и образовательных инициатив", Общественная организация "Женский образовательный центр г.Благовещенска", Челябинское областное общественное движение "За возрождение Урала", Санкт-Петербургская общественная организация потребителей "Общественный контроль", Алтайская краевая общественная организация "Вместе против рака", Общероссийская общественная организация "ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ", Межрегиональная неполитическая общественная организация "Миротворческая миссия имени Генерала Лебедя", Общероссийская общественная организация "Российский Союз ветеранов Афганистана", Межрегиональная общественная организация Общественный центр "Судебно-правовая реформа", Общероссийская Ассоциация женских общественных организаций "Консорциум женских неправительственных объединений", Общественная организация Фонд "Правовая Реформа", Благотворительный фонд "Апрель", Автономная организация "Спасение", Некоммерческий фонд, Благотворительный фонд "Просвещение", Некоммерческая организация "Фонд гуманитарной помощи жителям Санкт-Петербурга", Орловская региональная общественная организация "Совет солдатских матерей", Некоммерческая организация НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР", Межрегиональная общественная организация "СОЮЗ КОЛЛЕКТИВНОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ", Тамбовское региональное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда "Российский детский фонд", Общественная организация "Орловское областное общество потребителей", Некоммерческая организация "Межрегиональный благотворительный фонд помощи заключенным", Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ", Региональная существенная организация поддержки женщин "Женщины и информация", Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации", Пермская краевая организация Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (ПКО ВОС), Некоммерческое партнерство "Центр развития общественных коммуникаций", Межрегиональная общественная организация "Комитет по борьбе с коррупцией", Свердловская региональная общественная организация "Аистенок", Некоммерческая организация "Российский фонд свободных выборов", Пензенское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих", Автономная Некоммерческая Организация "Центр социальных и политических исследований "АСПЕКТ", Иркутская областная общественная организация "Байкальский региональный союз женщин "Ангара", Региональная общественная организация "Центр содействия реформе уголовного правосудия", Региональная общественная организация Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений (Московская Хельсинкская группа), Межрегиональное общественное учреждение Объединенная общественная приемная", Региональная общественная организация "Гильдия судебных репортеров", Межрегиональная общественная организация "Центр содействия альтернативному разрешению споров", Ленинская районная организация Кировской областной организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, Автономная некоммерческая организация "Региональный ресурсный центр по профилактике насилия", Некоммерческое партнерство Женский кризисный центр "Фатима", Некоммерческая организация "Ассоциация "Консалтинговая корпорация "НОВОКОМ", Некоммерческое партнерство "Независимая организация в поддержку гражданского общества", Общественная организация Общество инвалидов с детства "Возрождение", Санкт-Петербургская общественная организация социальной юридической помощи пострадавшим от насилия", Региональная общественная организация "Центр социальных программ в сфере благополучия населения "Время жить", Региональная общественная организация социальных проектов в сфере благополучия населения "Стеллит", Автономная некоммерческая организация "Правовое общество", Региональная общественная организация "Молодежный союз юристов Новосибирской области", Региональная Общественная Организация "Независимый Благотворительный Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сестры", Орская городская общественная организация" Союз матерей воинов погибших за Отечество", Общественная организация "Мордовский республиканский правозащитный центр", Межрегиональная общественная организация "Московский союз садоводов", Автономная некоммерческая организация "Центр стратегического планирования Удмуртской Республики", Рязанское областное отделение общероссийского общественного благотворительного фонда "Российский детский фонд", Волгоградская региональная организация содействия детям-инвалидам, Владимирское региональное отделение Молодежного Союза Юристов Российской Федерации, Нижегородская областная общественная организация "Социально-психологический Центр "Доверие", Общероссийская общественная организация "Всероссийский совет местного самоуправления", Некоммерческая организация Ассоциация противодействия преступности "Контркриминал", Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека "НАШЕ ПРАВО", Региональная общественная организация содействия повышению уровня безопасности граждан и общества "Гражданская безопасность", Тульский областной общественный фонд социального развития молодежи "Перспектива", Ставропольское региональное отделение общероссийского общественного благотворительного фонда Российский благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании", Автономная некоммерческая организация социально-психологической помощи "Событие",

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое партнерство (НП) "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональной правозащитной общественной организации "Сопротивление" о признании недействительным открытого конкурса и результатов открытого конкурса по предоставлению грантов некоммерческим неправительственным организациям, проведенного ответчиком в 2010 году.

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 167, 168, 1057-1061 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление делами Президента Российской Федерации, Общественная организация Общероссийский профсоюз работников торговли и услуг, Ставропольская городская благотворительная общественная организация "Особенный ребенок" (Общество помощи аутичным детям), Некоммерческая организация Фонд Содействие развитию сети Интернет "Дружественный Рунет", Мурманское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество слепых", Некоммерческая организация Благотворительный фонд "Защита детей от насилия", Общероссийская общественная организация "Попечительский совет уголовно-исполнительной системы", Региональная общественная организация "Центр Интернет-технологий" (РОЦИТ), Некоммерческое партнерство "Служба педагогической поддержки несовершеннолетних", Региональная общественная организация "Благотворительный центр "Соучастие в судьбе", Общероссийская общественная благотворительная организация "Союз семей военнослужащих России", Ижевская городская общественная организация "Центр социальных и образовательных инициатив", Общественная организация "Женский образовательный центр г.Благовещенска", Челябинское областное общественное движение "За возрождение Урала", Санкт-Петербургская общественная организация потребителей "Общественный контроль", Алтайская краевая общественная организация "Вместе против рака", Общероссийская общественная организация "ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ", Межрегиональная неполитическая общественная организация "Миротворческая миссия имени Генерала Лебедя", Общероссийская общественная организация "Российский Союз ветеранов Афганистана", Межрегиональная общественная организация Общественный центр "Судебно-правовая реформа", Общероссийская Ассоциация женских общественных организаций "Консорциум женских неправительственных объединений", Общественная организация Фонд "Правовая Реформа", Благотворительный фонд "Апрель", Автономная организация "Спасение", Некоммерческий фонд, Благотворительный фонд "Просвещение", Некоммерческая организация "Фонд гуманитарной помощи жителям Санкт-Петербурга", Орловская региональная общественная организация "Совет солдатских матерей", Некоммерческая организация НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР", Межрегиональная общественная организация "СОЮЗ КОЛЛЕКТИВНОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ", Тамбовское региональное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда "Российский детский фонд", Общественная организация "Орловское областное общество потребителей", Некоммерческая организация "Межрегиональный благотворительный фонд помощи заключенным", Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ", Региональная существенная организация поддержки женщин "Женщины и информация", Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации", Пермская краевая организация Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (ПКО ВОС), Некоммерческое партнерство "Центр развития общественных коммуникаций", Межрегиональная общественная организация "Комитет по борьбе с коррупцией", Свердловская региональная общественная организация "Аистенок", Некоммерческая организация "Российский фонд свободных выборов", Пензенское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих", Автономная Некоммерческая Организация "Центр социальных и политических исследований "АСПЕКТ", Иркутская областная общественная организация "Байкальский региональный союз женщин "Ангара", Региональная общественная организация "Центр содействия реформе уголовного правосудия", Региональная общественная организация Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений (Московская Хельсинкская группа), Межрегиональное общественное учреждение Объединенная общественная приемная", Региональная общественная организация "Гильдия судебных репортеров", Межрегиональная общественная организация "Центр содействия альтернативному разрешению споров", Ленинская районная организация Кировской областной организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, Автономная некоммерческая организация "Региональный ресурсный центр по профилактике насилия", Некоммерческое партнерство Женский кризисный центр "Фатима", Некоммерческая организация "Ассоциация "Консалтинговая корпорация "НОВОКОМ", Некоммерческое партнерство "Независимая организация в поддержку гражданского общества", Общественная организация Общество инвалидов с детства "Возрождение", Санкт-Петербургская общественная организация социальной юридической помощи пострадавшим от насилия", Региональная общественная организация "Центр социальных программ в сфере благополучия населения "Время жить", Региональная общественная организация социальных проектов в сфере благополучия населения "Стеллит", Автономная некоммерческая организация "Правовое общество", Региональная общественная организация "Молодежный союз юристов Новосибирской области", Региональная Общественная Организация "Независимый Благотворительный Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сестры", Орская городская общественная организация" Союз матерей воинов погибших за Отечество", Общественная организация "Мордовский республиканский правозащитный центр", Межрегиональная общественная организация "Московский союз садоводов", Автономная некоммерческая организация "Центр стратегического планирования Удмуртской Республики", Рязанское областное отделение общероссийского общественного благотворительного фонда "Российский детский фонд", Волгоградская региональная организация содействия детям-инвалидам, Владимирское региональное отделение Молодежного Союза Юристов Российской Федерации, Нижегородская областная общественная организация "Социально-психологический Центр "Доверие", Общероссийская общественная организация "Всероссийский совет местного самоуправления", Некоммерческая организация Ассоциация противодействия преступности "Контркриминал", Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека "НАШЕ ПРАВО", Региональная общественная организация содействия повышению уровня безопасности граждан и общества "Гражданская безопасность", Тульский областной общественный фонд социального развития молодежи "Перспектива", Ставропольское региональное отделение общероссийского общественного благотворительного фонда Российский благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании", Автономная некоммерческая организация социально-психологической помощи "Событие".

Решением от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, НП "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 15.06.2011 и постановление от 15.08.2011 и направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суд неправильно применил нормы материального права, нарушил номы процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что ответчиком нарушен принцип гласности при распределении бюджетных средств, поскольку отсутствует порядок проведения конкурса, регулирующий процедуру заседания конкурсной комиссии, участие независимых экспертов, подведение итогов конкурса, а так же критерии, в соответствии с которыми определяются победители конкурса. Заявитель считает, что к участию в конкурсе допущена организация - Общероссийская Ассоциация женских общественных организаций "Консорциум женских неправительственных объединений" - не соответствующая требованиям конкурсной документации. Кроме того, по мнению заявителя, ответчиком нарушены условия договора, поскольку победитель конкурса - Ставропольское городское местное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда "Нет алкоголизму и наркомании" - находилось в стадии ликвидации; победителями признаны организации, о которых нет информации и которые реально не осуществляют социально значимую деятельность. Заявитель считает, что в протоколе заседания конкурсной комиссии от 13.09.2010 не отражена позиция ряда членов конкурсной комиссии, чем нарушен порядок принятия решения о победителях конкурса. Заявитель ссылается на то, что ответчиком не были представлены в адрес истца и в суд документы, истребованные судом по ходатайству истца; у истца отсутствуют экспертные заключения и другие документы, на которые ссылался суд апелляционной инстанции. Кроме того, заявитель считает, что не все третьи лица, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания суда.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы.

Представитель третьего лица - Управления делами Президента Российской Федерации оставил рассмотрение жалобы на усмотрение суда.

Истец, иные третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ответчика и Управления делами Президента Российской Федерации, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение распоряжения Президента Российской Федерации от 08.05.2010 N 300-рп "Об обеспечении в 2010 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества" и постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 N 1181 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" Управлением Делами Президента Российской Федерации был издан приказ от 21.05.2010 N 183 "Об утверждении Правил предоставления в 2010 году из федерального бюджета субсидий некоммерческим неправительственным организациям, участвующим в развитии институтов гражданского общества".

Согласно названному приказу субсидии предоставляются некоммерческим неправительственным организациям, названным в приложении к распоряжению; основанием для предоставления субсидий является договор, заключаемый между главным распорядителем и получателем субсидии, в котором предусматриваются условия и сроки предоставления субсидий; получатель субсидии на основании протокола об итогах конкурса заключает с победителем конкурса договор о предоставлении гранта.

В соответствии с пунктом 3 приложения к распоряжению от 08.05.2010 N 300-рп на реализацию проекта в области защиты прав и свобод человека, правового просвещения населения выделено 160 000 000 руб. Организацией, ответственной за целевое расходование предоставляемых субсидий, определена МПОО "Сопротивление".

В целях предоставления целевой субсидии между Управлением делами Президента Российской Федерации и МПОО "Сопротивление" заключен договор от 17.05.2010 N УД-132д о предоставлении некоммерческим неправительственным организациям бюджетных средств на осуществление целевых расходов.

В соответствии с разделом 4 договора конкурс на предоставление грантов должен быть открытым, правом участия в нем должны обладать некоммерческие неправительственные объединения, имеющие статус юридического лица различных организационно-правовых форм, отвечающие требованиям договора.

Конкурсная комиссия состоит не менее чем из девяти человек, формируется из членов Общественной палаты Российской Федерации, наиболее авторитетных специалистов в соответствующей сфере, а также представителей органов власти. Решения конкурсной комиссии принимаются на ее заседании большинством голосов членов конкурсной комиссии, принявших участие в ее заседании. Результат решения конкурсной комиссии оформляется протоколом об итогах конкурса, который подписывается всеми членами конкурсной комиссии с указанием мнения каждого члена, принявшего участие в заседании.

Выигравшими конкурс признаются претенденты, которые, по заключению конкурсной комиссии, предложили наилучшие условия реализации проектов в социально значимой сфере. Условия реализации проектов оцениваются конкурсной комиссией на основе их детальной проработанности и социальной значимости.

Суд установил, что МПОО "Сопротивление" в сети интернет на сайте http://www.soprotivlenie.org и в "Российской газете" (выпуск от 03.06.2010 N 119) разместило извещение о проведении открытого конкурса по предоставлению грантов некоммерческим неправительственным организациям. В извещении указаны целевое назначение проводимого конкурса, порядок отбора претендентов на получение субсидии, проведения конкурса и определение победителей конкурса.

Согласно протоколу заседания конкурсной комиссии от 13.09.2010, членами конкурсной комиссии единогласно принято решение о признании победителями конкурса 74 некоммерческих неправительственных организации и предоставлении им бюджетных средств (грантов) на поддержку и социальное обслуживание малоимущих и социально незащищенных категорий граждан, а также на реализацию проектов в сфере защиты прав и свобод человека, правового просвещения населения (согласно списку). Протокол подписан всеми членами конкурсной комиссии и размещен на сайте ответчика в сети интернет.

Истец, подавший заявку на участие в проводимом конкурсе, в число победителей не вошел.

При этом, суд апелляционной инстанции установил, что согласно представленным в материалы дела экспертным заключениям в отношении проектов истца "Правовая приемная" и "Шаг за шагом", на основании которых конкурсной комиссией принимались решения, проекты не рекомендованы к финансированию в связи с отсутствием детальной проработки, их коммерческой направленностью, завышенностью сметы.

В обоснование иска истец ссылался на то, что проведение конкурса не соответствует требованиям Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а так же пункту 4 статьи 1057 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в извещении о проведении открытого конкурса не указаны критерии и порядок оценки представленных на конкурс заявок.

Учитывая, что правовой основой проведения данного конкурса явились Федеральный закон от 02.12.2009 N 308-ФЗ, распоряжение Президента Российской Федерации от 08.05.2010 N 300-рп, Приказ Управления делами Президента Российской Федерации от 21.05.2010 N 183 и утвержденные этим приказом Правила, договор от 17.05.2010 N УД-132 д, суд первой и апелляционной инстанций пришел к правильному выводу о том, что Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не может регулировать порядок проведения конкурса на предоставление грантов для реализации социально значимых проектов.

Суд также правомерно указал на то, что положения статьи 1057 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению в данном случае, поскольку критерии и порядок оценки результатов конкурса определен пунктами 4.23 и 4.24 договора от 17.05.2010 N УД-312д. Кроме того, денежные гранты являются не наградой победителя конкурса по смыслу названной статьи, а средством поддержки социально незащищенных слоев населения.

Доказательства нарушения со стороны ответчика целевого порядка распределения бюджетных средств истцом не представлены.

Доводы истца о том, что отельные победители конкурса не соответствуют требованиям для признания их таковыми, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций, и не нашли своего подтверждения.

Учитывая изложенное, а также поскольку истец в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, входящие в предмет доказывания по иску, суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении иска.

Довод заявителя о том, что не все третьи лица, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания суда, получил надлежащую оценку в постановлении суда апелляционной инстанции, с которой суд кассационной инстанции согласен.

Иные доводы кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены обжалованных судебных актов, поскольку заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судом первой или апелляционной инстанции.

Неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов, в кассационной жалобе не указано и судом кассационной инстанции не установлено, а потому кассационная жалоба жалобу Некоммерческого партнерства "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу N А40-526/11-119-6 оставить без изменения, кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

Л.В. Бусарова Е.А. Петрова