Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф05-11681/11 по делу N А40-152972/2010

г. Москва

24 ноября 2011 г.

N А40-152972/10-101-834

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "МебельСервис"

на определение от 13.10.2011

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Комоловой М.В.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Авиаэнерго" (ИНН 7705007576, ОГРН 1027700051169),

УСТАНОВИЛ:

ООО "МебельСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 об оставлении кассационной жалобы заявителя на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения не предусмотрено. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Заявитель не лишен возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, с тем, чтобы суд принял кассационную жалобу к производству.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, жалоба ООО "МебельСервис", поданная на определение об оставлении кассационной жалобы без движения, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

жалобу на определение об оставлении кассационной жалобы без движения возвратить ООО "МебельСервис".

Приложение: жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 4 л., конверт.

Судья

М.Д.Ядренцева