Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф05-12881/11 по делу N А40-28512/2010

г. Москва

25 ноября 2011 г.

Дело N А40-28512/10-156-236

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Хомякова Э. Г.,

судей Русаковой О. И., Тихоновой В. К.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика не явился, извещен,

рассмотрев 21.11.2011 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика ОАО "Страховое общество газовой промышленности"

на определение от 22.09.2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Сафроновой М.С.,

о возвращении апелляционной жалобы

по иску ОАО "СК РОСНО"

к ОАО "Страховое общество газовой промышленности"

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания "РОСНО" обратилось в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" убытков в размере 15 035 руб. 21коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2010 иск удовлетворен в части взыскания 7 517, 60 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, которая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 возвращена заявителю поскольку в нарушение ч. 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ и не содержала ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 о возврате апелляционной жалобы как незаконное и необоснованное, принятое в нарушение норм процессуального права; дело направить в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления принятого по делу судебного акта апелляционной инстанции без изменения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по указанному делу было изготовлено в полном объеме 10.08.2010, соответственно срок на обжалование в апелляционном порядке данного решения истек 10.09.2010.

Апелляционная жалоба ОАО "Страховое общество газовой промышленности" была подана 12.09.2011, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда г. Москвы, то есть с пропуском срока установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации более одного года и не содержала ходатайства о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции являются обоснованными, требования процессуального закона соблюдены, основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого в кассационном порядке определения, отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя жалобы о том, что решение выносилось 10.08.2011 и об имеющейся допущенной опечатке в годе изготовления решения отклоняется кассационной инстанцией, поскольку опровергаются оригиналами протоколов судебных заседаний и судебных актов по делу, датированных 2010 годом.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г. по делу N А40-28512/10-156-236 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.Г.Хомяков

Судьи

О.И.Русакова В.К.Тихонова