Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф05-12836/11 по делу N А41-44644/2010

г. Москва

17 ноября 2011 г.

N А41-44644/10

Судья Федосеева Т. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Мосэнергосбыт"

на решение от 24 мая 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Хазовым О.Э.,

на постановление от 17 августа 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Исаевой Э.Р., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,

по иску ОАО "Московская областная электросетевая компания" (Московская область, г.Видное,ОГРН:1055006353478)

к ООО "Давыдовское предприятие городского хозяйства" (Московская область, Орехово-Зуевский р-н, ОГРН: 1085034001100)

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: ОАО "Мосэнергосбыт" (г. Москва),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 24 мая 2011 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 17 августа 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-135397/10-47-1183, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на кассационное обжалование обжалуемых судебных актов истек 17 октября 2011 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу Арбитражного суда Московской области - 03 ноября 2011 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на то, он не согласен с принятыми по настоящему делу судебными актами, поскольку они затрагивают законные права и интересы ОАО "Мосэнергосбыт".

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Между тем, в ходатайстве не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Ссылка заявителя на то, что он не согласен с принятыми по настоящему делу судебными актами, поскольку они затрагивают законные права и интересы ОАО "Мосэнергосбыт", не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, поскольку указанное обстоятельство не препятствовало заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Т.В.Федосеева