г. Москва |
|
7 декабря 2011 г. |
Дело N А41-12189/11 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Хомяков Э.Г.
рассмотрев материалы кассационной жалобы истца ГНУ ВНИИКХ Россельхозакадемии
на решение от 26.09.2011
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Плотниковой Н.В.,
по иску ГНУ ВНИИКХ Россельхозакадемии
к ООО "Фирма "Чинар"
третье лицо ТУ ФАУГИ по МО
о взыскании долга и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ГНУ ВНИИКХ Россельхозакадемия обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2011 г.
В порядке апелляционного производства указанное решение не обжаловалось.
Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01 ноября 2010 года).
Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (введен Федеральным законом от 27.07.2010 года N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01 ноября 2010 года).
Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, кассационная жалоба ГНУ ВНИИКХ Россельхозакадемии на решение от 26 сентября 2011 года Арбитражного суда Московской области подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу ГНУ ВНИИКХ Россельхозакадемии возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Возвратить ГНУ ВНИИКХ Россельхозакадемии из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 24.11.2011 г. N 1934877.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л. (в том числе оригинал платежного поручения от 24.11.2011 г. N 1934877).
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
Э.Г. Хомяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.