Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2011 г. N Ф05-5796/00 по делу N А40-16731/2000

г. Москва

12 декабря 2011 г.

Дело N А40-16731/00-97-56

Резолютивная часть постановления объявлена 5 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Букиной И.А., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

Епифанова Дмитрия Михайловича, Колесниченко Владимира Алексеевича, Алленова Бориса Павловича лично, паспорта

от Алленовой Ирины Борисовны - Алленов Борис Павлович по доверенности от 19.02.2011,

от Зерницкого Виталия Ильича - Алленов Борис Павлович по доверенности от 18.11.2011,

рассмотрев 05.12.2011 в судебном заседании кассационную жалобу Алленова Бориса Павловича, Алленовой Ирины Борисовны, Епифанова Дмитрия Михайловича, Зерницкого Виталия Ильича, Колесниченко Владимира Алексеевича,

на определение от 29.07.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Китовой А.Г.,

постановление от 06.10.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бодровой Е.В., Титовой И.А., Овчинниковой С.Н.,

по заявлению объединения кредиторов ОАО "Банк Российский кредит"

к ОАО "Банк Российский кредит"

об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2000 по делу

N А40-16731/00-97-56 утверждено мировое соглашение от 15.05.2000 N Т96-2000, заключенное между открытым акционерным обществом (ОАО) "Банк Российский Кредит" и кредиторами ОАО "Банк Российский Кредит" в целях реструктуризации банка.

Алленов Борис Павлович, Алленова Ирина Борисовна, Епифанов Дмитрий Михайлович, Зерницкий Виталий Ильич, Колесниченко Владимир Алексеевич обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о представлении заверенных судом выписок из реестра требований кредиторов ОАО "Банк Российский Кредит" либо предоставления информации относительно подведомственности рассмотрения споров в арбитражном суде.

Определением от 29.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011, в удовлетворении вышеуказанного заявления было отказано.

Суд исходил из того, что у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Алленов Борис Павлович, Алленова Ирина Борисовна, Епифанов Дмитрий Михайлович, Зерницкий Виталий Ильич, Колесниченко Владимир Алексеевич, обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просят определение от 29.07.2011 и постановление от 06.10.2011 отменить, дело передать на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суд первой и апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права, не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представители заявителей поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей заявителей, и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Из материалов дела следует и суд установил, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2000 по делу N А40-16731/00-97-56 было утверждено мировое соглашение от 15.05.2000 N Т96-2000, заключенное между ОАО "Банк Российский Кредит" и кредиторами ОАО "Банк Российский Кредит" в целях реструктуризации банка.

В заявлении Алленов Борис Павлович, Алленова Ирина Борисовна, Епифанов Дмитрий Михайлович, Зерницкий Виталий Ильич, Колесниченко Владимир Алексеевич просят суд предоставить заверенные судом выписки из реестра требований кредиторов ОАО "Банк Российский Кредит" либо предоставить информацию относительно подведомственности рассмотрения споров в арбитражном суде.

Учитывая, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлена обязанность суда по предоставлению участвующим в деле лицам документов, имеющихся в материалах дела и информации по правовым вопросам, суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении заявления Алленова Бориса Павловича, Алленовой Ирины Борисовны, Епифанова Дмитрия Михайловича, Зерницкого Виталия Ильича, Колесниченко Владимира Алексеевича.

При этом суд кассационной инстанции также исходит из того, что заявителями не подавалось в суд ходатайство в порядке части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба Алленова Бориса Павловича, Алленовой Ирины Борисовны, Епифанова Дмитрия Михайловича, Зерницкого Виталия Ильича, Колесниченко Владимира Алексеевича удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А40-16731/00-97-56 оставить без изменения, кассационную жалобу Алленова Бориса Павловича, Алленовой Ирины Борисовны, Епифанова Дмитрия Михайловича, Зерницкого Виталия Ильича, Колесниченко Владимира Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

И.А. Букина Е.А. Петрова