Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2014 г. N Ф05-10810/14 по делу N А40-175141/2013

г. Москва

03 сентября 2014 г.

N А40-175141/13-62-1426

Судья Комарова О. И.,

Рассмотрев материалы поданной в электронном виде кассационной жалобы

Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК"

на решение от 26.02.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Башлаковой -Николаевой Е. Ю.,

на постановление от 27.06.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Алексеевой Е. Б.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью СК "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, 121087, г.Москва, ул.Багратионовский пр., 7, 11)

к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, г.Москва, ул.Долгоруковская, д.40)

о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СК "Цюрих" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 111 610 руб. 78 коп.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2014 исковое заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 указанное решение оставлено без изменения.

Открытым акционерным обществом "Страховая группа МСК" подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление, согласно которой ответчик просит данные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2013 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае ответчик обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И.Комарова