Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2011 г. N Ф05-13796/11 по делу N А40-96181/2010

г. Москва

19 декабря 2011 г.

Дело N А40-96181/10-123-132

Судья Малюшин А. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "АВТОВЕК" Говорова Бориса Владимировича

на определение от 27.07.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дербеневым А.А.,

по делу о банкротстве ООО "Элекс-Полюс" (ИНН 5047012000, ОГРН 1027700364779, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6)

требование ООО "АВТОВЕК" (ИНН 6323056700) в лице конкурсного управляющего к ООО "Элекс-Полюс"

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "АВТОВЕК" обратился 29.11.2011 (согласно штампу на конверте) в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2011.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2011, в соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ, вступило в законную силу 11.08.2011.

Заявитель 13.10.2011 обращался с апелляционной жалобой на указанное опредление, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "АВТОВЕК" было прекращено в связи с признанием причин пропуска срока неуважительными и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Как указано выше, с настоящей кассационной жалобой на определение суда первой инстанции заявитель обратился 29.11.2011, т.е. также с пропуском процессуального срока, установленного для подачи кассационной жалобы, при этом ходатайство о его восстановлении конкурсным управляющим не заявлено.

АПК РФ не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

При этом сам по себе факт подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "АВТОВЕК" Говорова Бориса Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л., конверт.

Судья

А.А. Малюшин