Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2011 г. N Ф05-14460/11 по делу N А41-7956/2009

г. Москва

20 декабря 2011 г.

N А41-7956/09

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации городского округа Рошаль

на определение от 19.04.2011

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Ремизовой О.Н.,

на постановление от 17.10.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Быковым В.П., Исаевой Э.Р.

по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "ПТО ГХ г. Рошаль"

об оспаривании сделки

заинтересованные лица: Муниципальное образование городской округ Рошаль, Администрация городского округа Рошаль, Глава городского округа Рошаль, Отдел имущественных отношений Администрации городского округа Рошаль, ИФНС N 4 по Московской области, ООО "Инвестгазпром", ОАО "Мосэнергосбыт",

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Рошаль обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А41-7956/09.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 истек 17.11.2011.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба была подана заявителем 07.12.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Администрация городского округа Рошаль ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование не подавала.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Одновременно с кассационной жалобой Администрация городского округа Рошаль заявила ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу N А41-7956/09.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в связи с чем ходатайство не подлежит рассмотрению Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Следует отметить, что приостановление судебного акта арбитражным судом кассационной инстанции по правилам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылка на которую содержится в поступившем ходатайстве, возможно по соответствующему ходатайству заявителя только в случае принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 278 пунктом 2 части 1 статьи 281, 284, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить Администрации городского округа Рошаль.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 32л.

Судья

М.В.Комолова