Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф05-11681/11 по делу N А40-152972/2010

г. Москва

26 декабря 2011 г.

Дело N А40-152972/10-101-834

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Малюшина А.А.,

судей: Барабанщиковой Л.М., Дунаевой Н.Ю.,

рассмотрев 21 декабря 2011 года в открытом судебном заседании

жалобу ООО "МебельСервис"

на определение от 24 ноября 2011 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Ядренцевой М.Д.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Авиаэнерго" (ИНН 7705007576, ОГРН 1027700051169), без вызова в судебное заседание участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛ:

ООО "МебельСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 о возвращении жалобы на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 об оставлении кассационной жалобы заявителя на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 без движения.

Жалоба рассмотрена в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон и без участия представителей сторон.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Возвращая жалобу без рассмотрения, кассационный суд исходил из того, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения не предусмотрено.

Суд также указал, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения не препятствует дальнейшему движению дела, и заявитель не лишен возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения с тем, чтобы суд принял кассационную жалобу к производству.

Таким образом, рассматривая жалобу на определение от 13.10.2011 об оставлении кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции правомерно не нашел оснований для ее удовлетворения.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При указанных обстоятельствах настоящая жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь статьями 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Определение от 24 ноября 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-152972/10-101-834 оставить без изменения, жалобу ООО "МебельСервис" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Л.М. Барабанщикова Н.Ю. Дунаева