Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2011 г. N Ф05-14870/11 по делу N А40-42982/2011

г. Москва

27 декабря 2011 г.

N А40-42982/11-147-334

Судья Долгашева В.А.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИФНС России N 1 по г. Москве

на решение от 25 июля 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дейна Н.В.

на постановление от 27 октября 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пронниковой Е.В., Москвиной Л.А., Цымбарекно И.Б.

по заявлению ЗАО "Связной Логистика" (ОГРН: 1057748731336)

к ИФНС России N 1 по г. Москве

об оспаривании постановления от 23.03.2011 г. N 68/2011

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Связной Логистика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России N 1 по г. Москве от 23.03.2011 г. N68/2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2011 г. оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 г., заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИФНС России N 1 по г. Москве обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Согласно ч. 5.1 ст. 211 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ вступившего в действие с 01.11.2010 г. решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в суд кассационной инстанции, в случае если размер штрафа не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей только по безусловным основаниям, служащим основанием для отмены принятых судебных актов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая то, что ЗАО "Связной Логистика" привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а судебные акты обжалуются по иным основанием, чем предусмотрены в ч. 4 ст. 288 АПК РФ, поданная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе конверт.

Судья

В.А. Долгашева