Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2012 г. N Ф05-14460/11 по делу N А41-7956/2009

г. Москва

12 января 2012 г.

N А41-7956/09

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации городского округа Рошаль

на определение от 19.04.2011

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Ремизовой О.Н.,

на постановление от 17.10.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катькиной Н.Н., Быковым В.П., Исаевой Э.Р.,

по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "ПТО ГХ г. Рошаль"

об оспаривании сделки

заинтересованные лица: Муниципальное образование городской округ Рошаль, Администрация городского округа Рошаль, Глава городского округа Рошаль, Отдел имущественных отношений Администрации городского округа Рошаль, ИФНС N 4 по Московской области, ООО "Инвестгазпром", ОАО "Мосэнергосбыт",

УСТАНОВИЛ:

определением от 20.12.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа возвращена кассационная жалоба Администрации городского округа Рошаль на указанные судебные акты в связи с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Администрация городского округа Рошаль 23.12.2011 повторно обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок на обжалование решения и постановления в кассационном порядке истек 17.11.2011.

С кассационной жалобой заявитель обратился 23.12.2011, то есть со значительным пропуском установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, что подтверждается штампом суда на кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока предполагает оценку арбитражным судом обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, что возлагает на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Администрация городского округа Рошаль одновременно с подачей кассационной жалобы обратилось с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как допущенное истцом нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на ее подачу, а иных доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока в ходатайстве не содержится.

С учетом установленного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать. Кассационную жалобу вернуть заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 48 листах.

Судья

М.В. Комолова