Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2012 г. N Ф05-12199/11 по делу N А40-32378/2011

г. Москва

17 января 2012 г.

N А40-32378/11-48-269

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва"

на решение от 17.05.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Бурмаковым И.Ю.

на постановление от 04.08.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Семикиной О.Н., Баниным И.Н., Юрковой Н.В.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (119027, Москва, ул. Б. Внуковская, д. 2А, стр. 9, ОГРН 1027739050130)

к открытому акционерному обществу "Авиакомпания Москва" (119027, Москва, ул. Центральная, д. 2, ОГРН 1027739050130)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Авиакомпания Москва" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А40-32378/11-48-269.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые решение и постановление, истек 04.10.2011

С кассационной жалобой ответчик обратился 27.12.2011, то есть со значительным пропуском установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, что подтверждается штампом суда на кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Открытое акционерное общество "Авиакомпания Москва" одновременно с подачей кассационной жалобы обратилось с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование, в обоснование которого указано, что причиной пропуска процессуального срока является значительно возросшее число судебных дел с участием открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва", недостаток ресурсов и ограниченные возможности по привлечению сторонних исполнителей для участия в судебных делах.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве, не могут быть признаны уважительными.

Как разъяснено Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровой перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать открытому акционерному обществу "Авиакомпания Москва" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4л.;

Судья

М.В.Комолова