Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2012 г. N Ф05-438/12 по делу N А41-16989/2011

г. Москва

19 января 2012 г.

N А41-16989/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мисютиной Елены Николаевны

на решение от 21 июня 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Фаньян Ю.А.,

на постановление от 24 октября 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Ханашевичем С.К., Боровиковой С.В., Черниковой Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КОГИТИ"

(ИНН: 5050081332, ОГРН: 1095050009845)

к индивидуального предпринимателя Мисютиной Елены Николаевны

(ИНН: 890505672331, ОГРН: 310505002800169)

о взыскании задолженности, обязании освободить арендованное помещение,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мисютина Елена Николаевна (далее - ИП Мисютина Е.А.) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 года по делу N А41-16989/11.

Рассмотрев поступившую кассационную жалобу ИП Мисютиной Е.Н., суд приходит к выводу о том, что указанная кассационная жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 24 октября 2011 года и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2011 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 года по делу N А41-16989/11 истёк 26 декабря 2011 г. с учетом выпадения последнего дня срока обжалования на выходной день.

Между тем, ИП Мисютина Е.А. обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты 31 декабря 2011 г., что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ИП Мисютиной Е.Н. ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пункту 1, 2, 3, части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемого судебного акта;

а также документы подтверждающие:

- оплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины.

- направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Данные документы к кассационной жалобе не приложены.

Таким образом, принимая во внимание в совокупности не исполнение заявителем кассационной жалобы требований части 1 статьи 276, пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, кассационная жалоба ИП Мисютиной Е.Н. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ИП Мисютиной Е.Н. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и конверт.

Судья

О.И. Русакова