г. Москва |
|
20 января 2012 г. |
N А41-28060/11 |
Судья Ядренцева М.Д.,
Рассмотрев кассационную жалобу должника - закрытого акционерного общества "Бородино"
на определение от 06.09.2011
Арбитражного суда Московской области
вынесенное судьей Репиным С.Я.,
по заявлению кредитора закрытого акционерного общества "Промлизинг" о признании должника закрытого акционерного общества "Бородино" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Бородино" обратилось с кассационной жалобой на определение от 06.09.2011 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-28060/11.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данном случае на определение от 06.09.2011 заявителем подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 приостановлено производство по апелляционной жалобе ЗАО "Бородино" на определение от 06.09.2011.
Таким образом, до настоящего времени судом апелляционной инстанции не принято решение по результатам рассмотрения указанной апелляционной жалобы.
Следовательно, у ЗАО "Бородино" в силу указанной нормы права не возникло право на обжалование определения от 06.09.2011 в кассационном порядке.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2011 подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба в части обжалования определения от 06.09.2011 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-28060/11 изложена в тексте кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу N А41-28060/11, она не может быть изъята из материалов дела и направлена заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бородино" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2011 по делу N А41-28060/11 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.