Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2012 г. N Ф05-12849/11 по делу N А41-10473/2011

г. Москва

20 января 2012 г.

N А41-10473/11

Судья Барабанщикова,

рассмотрев материалы кассационной жалобы КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) (ИНН 7831000637, ОГРН 1027800000062)

на определение от 18.07.2011

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Зеньковой Е.Л.,

на постановление от 30.09.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Евротрейд" (ИНН 5027146969, ОГРН 1095027003026)

к Люберецкому городскому потребительскому обществу "Продресурсы" (ИНН 5027022610, ОГРН 1025003211310)

о включении в реестр требований кредиторов должника требования на сумму 28 300 126,87 долларов США (804 400 000 рублей)

по делу о несостоятельности (банкротстве) Люберецкого городского потребительского общества "Продресурсы" (ИНН 5027022610, ОГРН 1025003211310)

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 18.07.2011 Арбитражного суда Московской области, на постановление от 30.09.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2011 кассационная жалоба КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 05.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9 подписанную кассационную жалобу.

К установленному судом сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не представил подлинную кассационную жалобу, подписанную уполномоченным лицом.

Однако суд счел необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 16.01.2012, о чем 14.12.2011 вынес соответствующее определение, с тем, чтобы заявитель имел возможность воспользоваться правом, предоставленным ему статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К 20.01.2012 заявитель также не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п.п. 4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15.03.2011) определения Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены как на официальном сайте Федерального арбитражного суда Московского округа (http://www.fasmo.arbitr.ru), так и на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о получении заявителем определения суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

кассационную жалобу КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.

Судья

Л.М. Барабанщикова