Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2012 г. N Ф05-7422/11 по делу N А41-7403/2010

г. Москва

23 января 2012 г.

N А41-7403/10

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу

конкурсного управляющего ООО "АГВ-Студия"

на определение от 09.12.2011

Арбитражного суда Московской области,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АГВ-Студия"

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "АГВ-Студия" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу N А41-7403/10 об отказе в удовлетворении ходатайства об обязании бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документы.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В силу ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, Кодексом установлен порядок оспаривания законности решения (определения) суда первой инстанции в последующей инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку определение от 09.12.2011 не было обжаловано в суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба ООО "РИКО" возвращается на основании указанной нормы права.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "АГВ-Студия" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу N А41-7403/10 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 3 листах.

Судья

А.А. Малюшин