Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2012 г. N Ф05-629/12 по делу N А41-17930/2011

г. Москва

26 января 2012 г.

N А41-17930/11

Судья Федосеева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "РИСК"

на решение от 10 августа 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Горожановой О.Л.,

на постановление от 24 октября 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мальцевым С.В., Катькиной Н.Н., Куденеевой Г.А.,

по иску ООО "РИСК" (ОГРН: 1027725014129)

к ОАО "МОЭСК" (г. Москва, ОГРН: 1057746555811)

о признании дополнительного соглашения действующим,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русская инженерно-строительная компания" (далее - ООО "РИСК") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 10 августа 2011 года Арбитражного суда Московской области и на постановление от 24 октября 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-17930/11.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 26 декабря 2011 года (с учетом выходных и праздничных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 28 декабря 2011 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Московской области, то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Министерством внутренних дел Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русская инженерно-строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению N 103 от 12 декабря 2011 года в размере 2000 руб.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 21 л. (в том числе платежное поручение N 103 от 12.12.11).

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Т.В.Федосеева