Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2012 г. N Ф05-5370/10 по делу N А40-12656/2009

г. Москва

24 января 2012 г.

N А40-12656/09-44-29

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Пансионат "Сосновый бор"

на определение от 21.07.2011

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,

на постановление от 06.09.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Титовой И.А., Чепик О.Б.,

по заявлению ЗАО АКБ "Юникбанк"

к КБ "Московский Капитал" (ООО), ООО "Пансионат "Сосновый бор"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

по делу о несостоятельности (банкротстве) КБ "Московский Капитал" (ООО),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2012 кассационная жалоба ООО "Пансионат "Сосновый бор" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено представить подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии исправленной кассационной жалобы КБ "Московский Капитал"" (ООО); документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Пансионат "Сосновый бор" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 66 листах (в т.ч. конверт).

Судья

Н.Ю. Дунаева