г. Москва |
|
31 января 2012 г. |
Дело N А40-21438/09-103-62 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2012 года.
В полном объеме определение изготовлено 31 января 2012 года
Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Малюшина А.А.,
судей: Дунаевой Н.Ю., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от ООО "Ландер ЛТД" - Сафин И.М., доверенность от 10.10.2011,
от ООО "Боинг 747" - не явился,
от Караевой А.В., доверенность от 21.01.2011,
рассмотрев 26.01.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Ландер ЛТД"
на определение от 29.08.2011
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Мишаковым О.Г.,
на постановление от 14.10.2011
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сабировой М.Ф., Порывкиным П.А., Дегтяревой Н.В.,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Боинг 747"
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ландер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО "Боинг 747" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением от 29.08.2011, оставленным без изменения постановлением от 14.10.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами в части отказа в привлечении к участию в деле ООО "Ландер ЛТД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление в этой части отменить, разрешить вопрос по существу.
Требования кассационной жалобы мотивированы несогласием с имеющимися в материалах дела доказательствами.
Заявитель указал в жалобе, что в ряд документов содержат признаки фальсификации и являются недействительными.
По мнению заявителя рассмотрение судом вопроса о заключении между ООО "Ландер ЛТД" и ЛЛЛ "Боинг 747" договоров займа может повлиять на его права и обязанности.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме. Представитель кредитора Караевой А.В. так же поддержал требования кассационной жалобы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение представителей, явившихся для участия в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Обжалование определения в кассационном порядке не предусмотрено.
Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Ландер" была принята к производству, суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Ландер ЛТД" по делу N А40-21438/09-103-62 Арбитражного суда города Москвы.
Председательствующий судья |
А.А. Малюшин |
Судьи |
Н.Ю. Дунаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.