Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф05-888/12 по делу N А40-98548/2011

г. Москва

1 февраля 2012 г.

N А40-98548/11-78-430

Судья Петрова Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Золотая Миля" (ОГРН 1047796594416, ИНН 7709560823)

на определение от 9.09.2011 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьёй Сторублевым В.В.,

на постановление от 6.12.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Поповой Г.Н., Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И., о принятии заявления ОАО АКБ "РОСБАНК"

о признании ЗАО "Золотая Миля" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Золотая Миля" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 9.09.2011 о принятии заявления о признании должника банкротом и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6.12.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения в связи со следующим.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом статьей 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Учитывая указанные нормы вышеназванного Закона, определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции. При этом принятое по результатам рассмотрения данного определения постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Золотая Миля" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Е.А. Петрова