г. Москва |
|
2 февраля 2012 г. |
Дело N А40-65893/10-31-571 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 2 февраля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Комоловой М.В.,
судей: Барабанщиковой Л.М., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца общества с ограниченной ответственностью "ТуранАлеФинанс": Сушков В.В. - доверенность от 07.07.2010
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека": Иванова Е.Ю. - доверенность от 14.10.2011, Ефимчук М.В. - доверенность от 14.10.2011
рассмотрев 26.01.2012 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека"
на определение от 22.06.2011
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Стрижовой Н.М.,
на постановление от 30.11.2011
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Елоевым А.М., Деевым А.Л.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТуранАлемФинанс"
к обществу с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека"
об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной "ТуранАлемФинанс" (далее - ООО "ТуранАлемФинанс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека" (далее - ООО "АТТА Ипотека", ответчик) о взыскании 1 174 617 299 руб. 33 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество.
ООО "ТуранАлемФинанс" 21.06.2010 обратилось с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы 1 174 617 299 руб. 33 коп.
Данное заявление мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда.
Определением суда первой инстанции от 24.06.2011 Арбитражный суд города Москвы наложил арест на денежные средства, принадлежащие ООО "АТТА Ипотека" и размещенные на открытых ему расчетных счетах в банках или иных кредитных организациях в пределах денежной суммы 1 174 617 299 руб. 33 коп.
От ООО "АТТА Ипотека" 05.09.2011 поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения от 24.06.2011.
Определением от 09.09.2011 Арбитражный суд города Москвы отменил меры по обеспечению иска ссылаясь на то, что предмет залога не утрачен, а поэтому устранены обстоятельства, вызвавшие необходимость принятия мер по обеспечению иска.
Постановлением от 30.11.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 09.09.2011 отменено, в удовлетворении ходатайства ООО "АТТА Ипотека" об отмене мер по обеспечению иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "АТТА Ипотека" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, а определение от 09.09.2011 оставить в силе.
Ответчик настаивает на том, что применение обеспечительных мер после того, как отпала необходимость обеспечения иска, свидетельствует о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм процессуального права.
ООО "АТТА Ипотека" считает, что истец не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что отмена мер по обеспечению иска породит реальную угрозу причинения значительного ущерба истцу или приведет к невозможности в будущем исполнить судебный акт. Указал, что на момент вынесения определения от 09.09.2011 об отмене обеспечительных мер в отношении ООО "АТТА Ипотека" определением от 02.02.2011 по делу N А40-110070/10-70-516Б была введена процедура банкротства - наблюдение.
Представитель ответчика в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель истца возражал против ее удовлетворения, просил оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Частью 4 статьи 96 указанного Кодекса предусмотрено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Из материалов дела следует и судом апелляционной инстанции установлено, что 15.11.2010 по настоящему делу принято решение о взыскании с ООО "АТТА Ипотека" в пользу истца задолженности в размере 1 174 617 299 руб. 33 коп. путем обращения взыскания на принадлежащие ООО "АТТА Ипотека" закладные. Указанное решение вступило в законную силу 24.12.2010.
Доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении решения от 15.11.2010, не представлены.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции согласен с утверждениями суда апелляционной инстанции о том, что необходимость в сохранении обеспечительных мер до фактического исполнения решения не отпала, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Нормы процессуального права судом апелляционной инстанции не нарушены.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А40-65893/10-31-571 оставить без изменения кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
М.В. Комолова |
Судьи |
Л.М. Барабанщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.