город Москва |
|
28 февраля 2012 г. |
N А40-75663/11-100-636 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Диском"
на решение от 23 ноября 2011 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Кочетковым А.А.,
по иску Филатова Анатолия Витальевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Пирс" (ОГРН 1077764640678, 107023, г. Москва, ул. Б. Семеновская, д. 40, стр. 13), Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Алтай; обществу с ограниченной ответственностью "Диском" (ОГРН 1080411007258)
о признании решения недействительным,
третьи лица: Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве, общество с ограниченной ответственностью "НСК" (ОГРН 5077746436059), общество с ограниченной ответственностью "Магистраль-СВ" (ОГРН 1057746633449),
УСТАНОВИЛ: Федеральный арбитражный суд Московского округа 22.02.2012 поступила кассационная жалоба ООО "Диском" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2011 по делу N А40-75663/11-100-636.
Названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 5, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит повторному возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Однако заявителем жалобы нарушен порядок обжалования решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диском" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 14 л., в том числе 6 почтовых квитанций.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.