Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2012 г. N Ф05-2423/12 по делу N А40-102888/2011

г. Москва

2 марта 2012 г.

Дело N А40-102888/11-2-686

Судья М.В. Борзыкин

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР России) (г. Москва, ОГРН 1047796341361)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 29 декабря 2011 года,

принятое судьями В.И. Поповым, В.Я. Гончаровым, С.М. Мухиным,

по апелляционной жалобе, поданной Открытым акционерным обществом "Нефтяная компания "Роснефть" (г. Москва, ОГРН 1027700043502) на определение от 29.11.2011 о приостановлении производства по делу;

заинтересованное лицо - ФСФР России,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Навальный Алексей Анатольевич,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано ссылкой на то, что изначально кассационная жалоба была подана непосредственно в суд кассационной инстанции, однако возвращена письмом в связи с несоблюдением требований, предъявляемых статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем несоблюдение установленного процессуальным законом порядка подачи кассационной жалобы, что, как следует из содержания ходатайства, явилось единственной причиной подачи кассационной жалобы по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 того же процессуального закона, к причинам пропуска срока её подачи не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, отнести нельзя.

Нарушение при подаче кассационной жалобы требований процессуального закона исключает и возможность признания причины, в силу которой срок на её подачу пропущен, уважительной.

С учётом изложенного оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 года по делу А40-102888/11-2-686 Арбитражного суда города Москвы Федеральной службе по финансовым рынкам.

2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 настоящего Кодекса.

Судья

М.В. Борзыкин